Βασικά σημεία Ομιλίας της Κατερίνας Μπατζελή στην Υποεπιτροπή Αθλητισμού, με θέμα "Ενημέρωση από τον Πρόεδρο της ΕΠΟ κ. Σοφοκλή Πιλάβιο"

Αθήνα, 12/05/2011

«Το σύστημα των αδειοδοτήσεων πρέπει να βελτιωθεί σε εθνικό επίπεδο και δεν πρέπει να περιμένουμε το 2013-2014, που είναι οι ευρωπαϊκοί αγώνες», δήλωσε η Βουλευτής Φθιώτιδας Κατερίνα Μπατζελή κατά την συνεδρίαση της Υποεπιτροπής Αθλητισμού για ζητήματα της ΕΠΟ.
Μεταξύ άλλων η κ. Μπατζελή τόνισε ότι «πρέπει να ισχύσουν τα ίδια κριτήρια για όλες τις ομάδες. Χρειάζονται τολμηρές αποφάσεις για να αντιμετωπισθούν σοβαρά ζητήματα, όπως η βία στα γήπεδα, η μετακίνηση και εργασία των αθλητών, η προστασία των εργασιακών σχέσεων, η οικονομική επάρκεια των ΠΑΕ».
Ο αθλητισμός, πέραν της πολιτικής σημασίας στη χώρα μας, αποκτά ένα πολύ πιο διευρυμένο ενδιαφέρον, γιατί πλέον τίθεται ακόμα και στη συνταγματική συνθήκη της ευρωπαϊκής επιτροπής, βάσει της οποίας σε ευρωπαϊκό επίπεδο θα ρυθμιστούν ακόμη και ζητήματα τα οποία σήμερα συζητάμε. Τα ζητήματα των αδειοδοτήσεων, της βίας, τα ζητήματα της μετακίνησης και εργασίας των αθλητών, της προστασίας, των εργασιακών σχέσεων, της οικονομικής επάρκειας των ΠΑΕ. Μια προετοιμασία που γίνεται ήδη από την UEFA.
Είναι καλό να αλλάξει τη σύνθεση της Πειθαρχικής Επιτροπής της η Ε.Π.Ο. αν δεν υπάρχουν ποιοτικοί δικαστές έτσι ώστε να μη χωρίζονται σε ποιοτικούς και μη ποιοτικούς.
Πρέπει τα ίδια κριτήρια να ισχύσουν για όλες τις ομάδες. Μπορούμε να αναλάβουμε την πολιτική ευθύνη να εξαιρεθούν από τη Superleague ή 5 ή οι 3 μεγάλες Π.Α.Ε. ή οι μικρότερες; Δηλαδή, θα ανοίξουμε μέτωπα για ένα θέμα το οποίο, εφόσον υπάρχει το αυτοδιοίκητο της Ε.Π.Ο. - όπου εμείς θέλουμε την «αυτοδιοίκηση» όλων των φορέων - να μετακυλήσουμε τον κίνδυνο των κοινωνικών συρράξεων, εντός αυτής της αιθούσης; Είναι πολιτικό ερώτημα το οποίο θέτω στα πολιτικά κόμματα.
Αυτό που με απασχολεί προσωπικά είναι η κατάχρηση του άρθρου 44, με το οποίο γίνονται συνεχείς ρυθμίσεις των Π.Α.Ε. και Κ.Α.Ε., οι οποίες έχουν επιβαρύνει τον Εθνικό Προϋπολογισμό και καλούμαστε να κόβουμε από συνταξιούχους και από αγρότες επιδοτήσεις για τον Ε.Λ.Γ.Α.
Τέλος, θα ήθελα να μας πείτε, κ. Πιλάβιε, αν κοινοποιείτε ή αν θα κοινοποιήσετε τις αποφάσεις των αδειοδοτήσεων, όποιο είναι τελικά αυτό το αποτέλεσμα, στην UEFA, η οποία έχει πάρει θέσεις για το μελλοντικό πρωτάθλημα του 2013-2014, με συγκεκριμένες προϋποθέσεις αδειοδοτήσεων.
Το σύστημα των αδειοδοτήσεων πρέπει να βελτιωθεί σε εθνικό επίπεδο και δεν πρέπει να περιμένουμε το 2013-2014, που είναι οι ευρωπαϊκοί αγώνες. Για να προσαρμοστούν όλες αυτές οι Π.Α.Ε, οι οποίες σταδιακά να προσαρμόζονται από τώρα στις ευρωπαϊκές προδιαγραφές της UEFA. Χρειάζονται σοβαρές τολμηρές αποφάσεις, διότι η βία στις Π.Α.Ε. στα γήπεδα, όταν ο ιδιοκτήτης έχει να ξεχρεώσει ένα κάρο έξοδα που του δημιουργούνται με τη μετακύλισή του στην Β΄ κατηγορία, θα σπρώξει και τους οπαδούς στη βία. Μιλάμε για συγκοινωνούντα δοχεία.

Ομιλία της Κατερίνας Μπατζελή στη Συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου

Αθήνα, 13/05/2011

Κύριε Πρόεδρε θα ήθελα να μου επιτρέψετε να κάνω ορισμένες γενικές παρατηρήσεις οι οποίες θεωρώ ότι θέτουν τόσο τον πολιτικό όσο και το χωροταξικό σχεδιασμό μιας μεγάλης πολιτικής εκείνης της ανάπτυξης. Συζητούμε την απλοποίηση της αδειοδότησης των τεχνικών επαγγελμάτων και μεταποιητικών δραστηριοτήτων και εχθές, όλοι οι προσκεκλημμένοι φορείς επικρότησαν αυτή την προσπάθεια και τη νομοθετική πρόταση του Υπουργείου ως μία από τις σημαντικές καινοτομίες της Κυβέρνησης.
Θα συνταχθώ μαζί με όλους τους φορείς και να πω ότι, πραγματικά, αυτό το νομοσχέδιο, αποτελεί μία καινοτομία, ως προς τον τρόπο οργάνωσης της παραγωγικής δραστηριότητας του δευτερογενούς και τριτογενούς τομέα και αυτό διότι οι μέτοχοι, όλοι εκείνοι οι οποίοι εμπλέκονται σε αυτή τη νέα παραγωγική δραστηριότητα θα έχουν πλέον μια απλοποιημένη διαδικασία που θα τους διευκολύνει και θα τους απεγκλωβίσει από τη γραφειοκρατία.
Είναι αυτονόητο ότι, θα επιλεχθούν επιχειρήσεις οι οποίες δεν ασκούν μεταξύ τους ανταγωνιστικό ρόλο αλλά αντίθετα, έχουν ρόλο και δράσεις συμπληρωματικές, με αποτέλεσμα να επιτυγχάνεται οικονομία κλίμακος σε ένα πολύ μεγάλο κομμάτι της βιομηχανίας μας, κυρίως του κλάδου της μεταποίησης.
Θα ήθελα να πω στον Υπουργό ότι η επωνυμία του επιχειρηματικού πάρκου το οποίο θεωρώ ότι είναι μία από τις βασικές καινοτομίες, θα πρέπει να εξετασθεί το κατά πόσον μπορεί αντιμετωπίζεται σαν μία φορολογική οντότητα, εφόσον, οι επιχειρήσεις οι οποίες εντάσσονται εντός του νομικού αυτού σχήματος αποδέχονται ή επιδιώκουν να αντιμετωπισθούν ως τέτοιες. Και ως επιχειρηματική οντότητα να αντιμετωπίζονται σε επενδυτικές δραστηριότητές τους που έχουν να κάνουν, σε σχέση με τη συμμετοχή τους, στον Εθνικό Αναπτυξιακό Νόμο, στο ΕΣΠΑ όπως και σε άλλα προγράμματα τα οποία αφορούν κυρίως την τεχνολογική τους δικτύωση, συνεργασία με τα πανεπιστήμια της περιφέρειας. Προγράμματα τα οποία εντάσσονται, έτσι ώστε, πραγματικά, αυτή η ιδιωτική πρωτοβουλία η οποία θα γίνει, να έχει προστιθέμενη αξία στην περιφερειακή ανάπτυξη και κυρίως την έρευνα και τεχνολογία όπου είναι η αιχμή του δόρατος μιας νέας, παραγωγικής ανταγωνιστικής δραστηριότητας.
Ένα σημείο εξέτασης μετά από την εφαρμογή του νόμου είναι το κατά πόσον αυτά τα επιχειρηματικά πάρκα, οι επιχειρηματικές δραστηριότητες τους εξισορροπούνται και συσχετίζονται με το χωροταξικό σχεδιασμό των βιομηχανικών ζωνών, των ΒΙΠΕ και κατά πόσον μπορούν να δοθούν κίνητρα και για την ένταξη επιχειρήσεων στις ΒΙΠΕ αλλά και κίνητρα για την συγκρότηση των επιχειρηματικών πάρκων. Διότι, είναι δύο διαφορετικές δραστηριότητες, με την έννοια της παραγωγικής συμμετοχής τους, όπου η μία είναι εξατομικευμένη ενώ η άλλη είναι συλλογικής βάσης.
Δεν πρέπει καμία να αποδυναμωθεί, απλά και μόνον να διαχωρισθεί η λειτουργία τους με οικονομικά, αναπτυξιακά και φορολογικά κίνητρα.
Επίσης θα ήταν σκόπιμο, εφόσον προχωρήσει και ολοκληρωθεί ο χωροταξικός, εθνικός σχεδιασμός αλλά και ο περιφερειακός με την ολοκλήρωση, μάλιστα, του ΟΚΧΕ από το ΥΠΕΚΑ, να μπορεί να γίνει και δημοπράτηση για την εγκατάσταση των επιχειρηματικών πάρκων με γη δημόσιας χρήσης. ʽΟχι με την αγορά αλλά για χρήση των εν λόγω εκτάσεων για κάποιο μεγάλο χρονικό διάστημα το οποίο είναι εφικτό. Έτσι η συγκέντρωση των παραγωγικών αυτών δράσεων και κυρίως τονίζω χαμηλής κυρίως όχλησης, να μπορεί να γίνει με αποκεντρωμένο τρόπο μιας σχεδιασμένης περιφερειακής ανάπτυξης και να περιλαμβάνει και περιοχές κατοίκων κάτω των 2.000. Δεν πρέπει σε καμία περίπτωση, αυτές οι περιοχές, να εξαιρεθούν από την ενεργοποίηση του ιδιωτικού τομέα που είναι το άλφα και το ωμέγα της προώθησης πάρα πολλών επενδυτικών κεφαλαίων.
Όταν μιλάμε για χαμηλής όχλησης, μιλάμε για μία δευτερεύουσα μεταποιητική δραστηριότητα η οποία να μπορεί να συνδυάζεται ακόμη και με την τουριστική και αγροτοτουριστική ανάπτυξη, συνολικά, της περιοχής.
Επίσης θα ήθελα να τονίσω ότι πέραν της απλοποίησης των διαδικασιών αδειοδότησης και λειτουργίας την επιχειρήσεων, το οποίο είναι πάρα σαφές να τονίζεται και, νομίζω κατά την επεξεργασία στην επιτροπή μας θα ακούσετε πάρα πολλές προτάσεις φορέων και βουλευτών τις οποίες θα λάβετε υπόψιν σας με απώτερο στόχο την περαιτέρω απλοποίηση.
Θα ήθελα να τονίσω ότι είναι μια από τις σημαντικές παρεμβάσεις του νομοσχεδίου - παρά το γεγονός ότι η Ν.Δ. κράτησε ορισμένες επιφυλάξεις - ότι ενεργοποιούνται οι φορείς του ιδιωτικού τομέα, δηλαδή των Επιμελητηρίων. Παρά το γεγονός ότι και αυτοί ακολουθούν τις αδυναμίες οργάνωσης του δημόσιου τομέα, δηλαδή, αυτή τη στιγμή δεν είναι επαρκώς οργανωμένοι για να αντιμετωπίσουν μια μεγάλη αναπτυξιακή πολιτική, παρόλα αυτά, έχουν τη δυνατότητα και την ευελιξία και πρέπει να ενισχυθούν, προκειμένου να γίνει η οργάνωσή τους να ανταποκριθεί στις ανάγκες του νόμου. Τα μητρώα των επαγγελματιών - οι οποίοι εμπλέκονται - να είναι σαφή και να πιστοποιηθούν από Οργανισμούς, αλλά και η διατήρηση του ελέγχου των αδειοδοτήσεων και της περαιτέρω πορείας, πιστεύω ακράδαντα ότι, τα Επιμελητήρια θα πρέπει να είναι ο φορέας που θα ακολουθήσει κατά πόδας στην υλοποίηση αυτής της πολιτικής. Πιστεύω ότι δεν πρέπει να είμαστε φοβικοί απέναντι στις επιχειρήσεις ή στα Επιμελητήρια, τα οποία αποτελούν το ζωντανό οργανισμό αυτού του κοινωνικού στρώματος. Διότι μέχρι τώρα ο δημόσιος τομέας βρίσκεται σε μια δυσλειτουργία, έχοντας αναπτύξει μια γραφειοκρατική διαδικασία, για το λόγο ότι ήταν ένα κλειστό κύκλωμα, κάτι σαν την πυρηνική ενέργεια. Βέβαια, αυτό δεν σημαίνει ότι υπάρχει διαφθορά ή κάτι άλλο, παρόλα αυτά «κλείνει» και ασφυκτιά όλη η διαδικασία της ανάπτυξης.
Θα ήθελα - όσο αυτό είναι εφικτό - να υπάρχει μια πολιτική δέσμευση, η οποία αφορά το ότι όλοι μας επικροτούμε το γεγονός ότι το παρόν νομοσχέδιο αποτελεί ένα από τα πιο ολοκληρωμένα πολιτικά και τεχνικά νομοσχέδια και σε καμία περίπτωση - στο αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα - δεν πρέπει να αλλάξει η διαδικασία του, από άλλες πολιτικές, άλλων Υπουργείων, τα οποία θα χωροθετήσουν άλλους τρόπους ρύθμισης θεμάτων περιβαλλοντικών επιπτώσεων και αδειοδοτήσεων. Θεωρούμε ότι πρέπει να εμπνεύσουμε τον ιδιωτικό τομέα, την Περιφέρεια, τα Επιμελητήρια, τους εργαζόμενους, ότι έχουμε έναν μακροχρόνιο σχεδιασμό, ο οποίος συμβαδίζει με την ανάπτυξη της χώρας και την απορρόφηση των κονδυλίων, κοινοτικών και εθνικών. Συνεπώς, η οποιαδήποτε ανατροπή ή αναχαίτιση αυτού του νομοσχεδίου - όπως και αν ψηφιστεί από τη Βουλή, με τις παρεκκλίσεις και τις αλλαγές - να ξέρετε ότι, για ό,τι μας αφορά, θα συναντήσει σημαντικά εμπόδια από πολιτικής πλευράς. Σχετικά με τις αδειοδοτήσεις των τεχνικών επαγγελμάτων και δραστηριοτήτων, θα πρέπει να αποσαφηνιστεί και να αποδεχθούμε ότι με την παρούσα ρύθμιση πραγματικά εκσυγχρονίζεται και απλοποιείται σε ένα σημαντικό βαθμό, η νομοθεσία, με την καθιέρωση ενός ενιαίου πλαισίου, το οποίο ισχύει για όλους τους επαγγελματίες. Εδώ, θα ήθελα να λάβετε υπόψη σας την πρόταση του ΤΕΕ, για τον τρόπο με τον οποίο θα συμμετέχει το Υπουργείο Παιδείας, διαμέσου του Οργανισμού Πιστοποίησης και γνωρίζοντας και την καλή θέληση της κυρίας Διαμαντοπούλου για την απλοποίηση της όλης διαδικασίας, νομίζω ότι με μια συμφωνία μεταξύ των δύο Υπουργείων, θα πρέπει αυτός ο δημόσιος Οργανισμός Πιστοποίησης, να ενταχθεί στο δικό σας Υπουργείο - γιατί αφορά τα τεχνικά επαγγέλματα.
Θα κρατήσω μια μικρή επιφύλαξη σε όλα τα άρθρα, είναι τα άρθρα 5, 7 και το 8, το οποίο αναφέρει ότι η πιστοποίηση μπορεί να γίνει και από τον ιδιωτικό τομέα. Χωρίς να προσδιορίζεται ποιος είναι ο ιδιωτικός τομέας, όλοι είμαστε λίγο επιφυλακτικοί και γι' αυτό το λόγο θα ήταν σκόπιμο, καταρχήν να ανατεθεί η πιστοποίηση να γίνεται από δημόσιο φορέα. Έχουμε πάρα πολλούς δημόσιους φορείς που μπορούν να πιστοποιήσουν διαδικασία επαγγελματικής κατάρτισης των συμμετεχόντων και οι ιδιωτικοί φορείς. Εφόσον επιμένετε, οι ελεγκτικοί μηχανισμοί να ελέγχουν όμως την ποιότητα των παρεχομένων υπηρεσιών τους, τουλάχιστον μία φορά κάθε χρόνο. Οι ιδιωτικοί φορείς να ελέγχονται τουλάχιστον μία φορά το χρόνο εάν πιστοποιούν σωστά τους επαγγελματίες και το ύψος του προβλεπόμενου προστίμου να είναι υψηλότερο από ότι προτείνεται στο δημόσιο και να συναρτάται άμεσα από τον αριθμό των αδειών που έχει χορηγήσει ο φορέας, για παράδειγμα, σε συσχέτιση με τον κύκλο εργασιών. Αναφέρομαι στο άρθρο 8, παράγραφος 3 και πιστεύω ότι θα έπρεπε να βάλουμε ασφαλιστικές δικλίδες στον ιδιωτικό τομέα, έτσι ώστε να γίνει μια διαφοροποίηση μεταξύ του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα και έτσι, για παράδειγμα, ο υδραυλικός, ο τεχνικός του ασανσέρ, ας επιλέξει τον τρόπο με τον οποίο θα πιστοποιηθεί.
Σε ό,τι αφορά το δεύτερο κομμάτι, θα ήθελα να επισημάνω τις προτάσεις που έκανε η ΓΣΕΒΕΕ, για τα άρθρα 17 και 18, όπου εξαιρούνται οι περιοχές της Αττικής. Γνωρίζετε πολύ καλά ότι το θέμα είναι πολύπλοκο, θεωρώ όμως, ότι μας δίνεται η ευκαιρία να τροποποιήσουμε το Ν. 3325 / 2005, έτσι ώστε και οι μεταποιητικές επιχειρήσεις να ξεκαθαρίσουν πλέον την οικονομική τους δραστηριότητα, έτσι ώστε να έχει οφέλη και το κράτος. Όσον αφορά το θέμα των Επιχειρηματικών Πάρκων, θεωρώ ότι είναι η μεγαλύτερη τομή αυτού του νομοσχεδίου, μιας και σκοπός είναι να προσελκυθούν οι νέες ιδιωτικές επενδύσεις για την ανάπτυξη τους - και το θέτω και ως ερώτημα - αλλά και αν μπορεί να προάγει την περιβαλλοντική εξυγίανση των υφιστάμενων βιομηχανικών συγκεντρώσεων, όπως την ΖΟΕ - Ζώνη Οικιστικού Ελέγχου - στα Οινόφυτα, στο Σχηματάρι, αλλά και στην περιοχή του Κορωπίου. Εκεί, υπάρχουν οι επιχειρήσεις και τι πρέπει να γίνει προκειμένου να ενταχθούν ή να μετασχηματιστούν σε Επιχειρηματικό Πάρκο; Επίσης, ο Οργανισμός Ρυθμιστικού Σχεδίου της Αθήνας, επιδιώκει την επανάχρηση και την αναζωογόνηση περίπου 52 βιομηχανικών ζωνών, που βρίσκονται μέσα στην Αθήνα, όπως και την ζώνη του Ελαιώνα.
Δεν ξέρω κατά πόσον με αυτό το νομοσχέδιο μπορεί να εγκαταλειφθεί ο σημερινός αυστηρός διαχωρισμός της χρήσης γης σε πόλεις και να προχωρήσουμε σε μια λογική συνύπαρξη της κατοικίας σε πόλεις και παραγωγικής δραστηριότητας. Θεωρώ ότι προκειμένου να εξυπηρετηθεί αυτή η νέα προσέγγιση το νομοσχέδιο, παρά τις αντιρρήσεις με την Εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ, προβλέπει τις ειδικές περιπτώσεις επιχειρηματικών πάρκων. Εγώ θα συμφωνήσω με το νομοσχέδιο, όπου το επιχειρηματικό πάρκο εξυγίανσης και το επιχειρηματικό πάρκο ενδιάμεσου βαθμού οργάνωσης δίνει αυτή τη δυνατότητα αντιμετώπισης των ειδικών περιπτώσεων. Φαίνεται ότι η πρόβλεψη των ειδικών αυτών περιπτώσεων αποσκοπεί μάλλον στην κατά περίπτωση αντιμετώπιση των πολεοδομικών διατάξεων που είναι διάχυτες και παρά να ικανοποιήσουν μια ανάγκη γενικού σχεδιασμού. Αυτό το ζήτημα, λοιπόν, του περιφερειακού σχεδιασμού, όπως είπε ο κ. Πρόεδρος, θα συνεχίσω στις επόμενες παρατηρήσεις μου το απόγευμα. Ευχαριστώ.

Απάντηση του Υπουργείου Υποδομών για τις πλημμύρες και τις διαβάσεις των αγροτών

10 Μαΐου 2011

Απαντήσεις στο ζήτημα των πλημμύρων και της διακοπής πρόσβασης των αγροτών στις εκμεταλλεύσεις τους, λόγω των έργων της ΕΡΓΟΣΕ και του Ε65 δίνει ο Υφυπουργός Σπύρος Βούγιας, σε συνέχεια ερώτησης που είχε καταθέσει η Βουλευτής Φθιώτιδας Κατερίνας Μπατζελή στα μέσα Μαρτίου προς το Υπουργείο Υποδομών Μεταφορών & Δικτύων.
Στην απάντηση του Υπουργείου επισημαίνεται ότι για τη διατήρηση της υπερχείλισης και με στόχο την εξασφάλιση νερού για τους αγρότες τους θερινούς μήνες έχει σχεδιαστεί -βάσει μελέτης- η αύξηση της παροχευτικότητας της νέας κοίτης του Σπερχειού με το διπλασιασμό της διατομής του καθώς και η κατασκευή ενός μεγάλου φράγματος (Μεριστή) στη θέση συμβολής της παλαιάς με τη νέα κοίτη που συγκρατεί το νερό και το διοχετεύει στην παλαιά κοίτη την Αλαμάνα.
Αν και το πρώτο έργο ολοκληρώθηκε το 2008, το τμήμα της διαπλάτυνσης της νέας κοίτης Σπερχειού δεν έχει ολοκληρωθεί μέχρι σήμερα.
Σημειώνεται ωστόσο ότι μετά τη λειτουργία του αντιπλημμυρικού έργου ανέκυψαν προβλήματα, τα οποία το Υπουργείο αποδίδει τόσο στο μη καθαρισμό από τις αρμόδιες υπηρεσίες της παλαιάς κοίτης (Αλαμάνα) όσο και στη μη διευθέτηση των ιδιοκτησιών από τη Νομαρχία Φθιώτιδας όταν κατασκεύασε τα αρχικά αντιπλημμυρικά έργα με αποτέλεσμα να υπάρξει σμίκρυνση της διατομής.
Όπως επισημαίνεται στην απάντηση, η ΕΡΓΟΣΕ αν και δεν είχε υποχρέωση, απέστειλε στη Νομαρχία Φθιώτιδας μελέτη για τον καθαρισμό της παλαιάς κοίτης, ο οποίος και αποτελούσε αρμοδιότητα της.
Αναφορικά με το ζήτημα των δυσκολιών πρόσβασης που αντιμετώπιζαν οι αγρότες στις εκμεταλλεύσεις τους, το Υπουργείο Υποδομών επαναλαμβάνει τη δέσμευση της ΕΡΓΟΣΕ για την υλοποίηση επιπλέον πρόσβασης για τους αγρότες στο Δ.Δ. Περιβολίου, μετά τη συνάντηση που είχε η ηγεσία του Φορέα με τους αγρότες και τους τοπικούς φορείς της περιοχής.

Ερώτηση της Κατερίνας Μπατζελή στον Υφ. Εσωτερικών κ. Γ. Ντόλιο για τη χρηματοδότηση της μεταφοράς των μαθητών στα σχολεία

Αθήνα, 06/05/2011

Την άμεση καταβολή μέχρι τα τέλη Μαΐου των οφειλών του Δημοσίου προς τους φορείς μεταφοράς των μαθητών στα σχολεία όλης της χώρας για το α' τρίμηνο του 2011 ανακοίνωσε ο Υφυπουργός Εσωτερικών κ. Γιώργος Ντόλιος κατά τη συζήτηση στη Βουλή επίκαιρης ερώτησης της Βουλευτή Φθιώτιδας Κατερίνας Μπατζελή σχετικά με τη χρηματοδότηση και τον επανασχεδιασμό της μεταφοράς των μαθητών στα σχολεία.
Η Βουλευτής τόνισε ότι μετά την καταβολή των 76 εκατ. ευρώ για την κάλυψη των οφειλομένων ποσών για το 2010, είναι σκόπιμο να δημιουργηθεί ειδικό αποθεματικό για το κόστος μεταφοράς των μαθητών, έτσι ώστε να είναι δυνατή η διαφανής διαχείριση και ο εξορθολογισμός του τρόπου μεταφοράς, ενώ τόνισε ότι το κοινωνικό αυτό μέτρο θα πρέπει να συνεχιστεί, διότι με τις συγχωνεύσεις των σχολείων, η δωρεάν μεταφορά των μαθητών αποκτά μεγαλύτερη βαρύτητα.
Ο κ. Γ. Ντόλιος στην απάντησή του τόνισε ότι στα πλαίσια της διαφάνειας και της ορθής διαχείρισης δημοσίων πόρων, θα δημιουργηθεί άμεσα ειδικό αποθεματικό για το κόστος μεταφοράς των μαθητών στα σχολεία, ενώ εντός του μήνα θα έχει υπογραφεί και η σχετική ΚΥΑ των Υπουργείων Υποδομών, Παιδείας και Εσωτερικών για το νέο καθεστώς που θα διέπει το σύστημα μεταφοράς των μαθητών στα σχολεία. Η εν λόγω ΚΥΑ θα παρουσιάζει σημαντικές διαφοροποιήσεις ως προς τον τρόπο οργάνωσης των δρομολογίων και του κόστους μεταφοράς. Κι αυτό διότι είχε φτάσει σε τέτοιο βαθμό καταστρατήγησης, ώστε τα τελευταία χρόνια να σημειωθεί συσσώρευση χρέους.
Στην απάντησή του ο Υφυπουργός τόνισε ακόμη ότι ενόψει της μεταβίβασης των αρμοδιοτήτων για τη μεταφορά των μαθητών στην Τ.Α α' βαθμού, αλλά και ενόψει του νέου σχολικού «Καλλικράτη» θα διατεθούν σύντομα τεύχη δημοπράτησης προς όλους τους δήμους μέσω των οποίων θα πραγματοποιούνται οι μετακινήσεις των μαθητών, ενώ θα ενσωματωθούν σημαντικές νομοθετικές ρυθμίσεις για το ίδιο θέμα στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών για την Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση, το οποίο θα συζητηθεί σύντομα στη Βουλή.

Ερώτηση της Κατερίνας Μπατζελή προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης με αφορμή τις απεργιακές κινητοποιήσεις των Σωφρονιστικών Υπαλλήλων των Φυλακών Δομοκού

Αθήνα, 04/05/2011

Με αφορμή τις απεργιακές κινητοποιήσεις των Σωφρονιστικών Υπαλλήλων των Φυλακών Δομοκού, η Βουλευτής Φθιώτιδας Κατερίνα Μπατζελή κατέθεσε ερώτηση προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης για την άμεση αντιμετώπιση των προβλημάτων που έχουν ανακύψει και τα οποία αφενός δυσχεραίνουν την αποτελεσματική λειτουργία των Φυλακών, αφετέρου δυσκολεύουν το έργο των εργαζομένων, όπως οι καθυστερήσεις στην πληρωμή δεδουλευμένων, η μη πρόσληψη κοινωνικής λειτουργού, οι ελλείψεις προσωπικού, ιατρικού και ειδικευμένου για τη συντήρηση των υποδομών.

Ειδικότερα, η κ. Μπατζελή ρωτά τον Υπουργό Δικαιοσύνης:

• Πως θα αντιμετωπισθούν οι ελλείψεις σε προσωπικό; Υπηρετούν 84 υπάλληλοι ενώ το οργανόγραμμα προβλέπει 150.
• Ο μέγιστος αριθμός κρατουμένων ανέρχεται σε 590 ενώ σήμερα υπάρχουν 640 με αποτέλεσμα να κοιμούνται με στρώματα στο έδαφος. Πως θα αντιμετωπισθεί ο υπερβολικός αριθμός κρατουμένων που υπερβαίνει τις δυνατότητες φιλοξενίας των φυλακών Δομοκού;
• Πότε θα καλυφθεί η θέση του κοινωνικού λειτουργού, του μόνιμου ιατρικού προσωπικού (παθολόγος, ψυχίατρος) και του εξειδικευμένου προσωπικού για την συντήρηση του εξοπλισμού των φυλακών;

Ερώτηση της Κατερίνας Μπατζελή προς τον Υπουργό Μεταφορών για την πιθανή κατάργηση της τοπικής γραμμής της ΤΡΑΙΝΟΣΕ Λιανοκλάδι-Στυλίδα

Αθήνα, 04/05/2011

Ερώτηση προς τον Υπουργό Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων για την πιθανή κατάργηση της τοπικής γραμμής της ΤΡΑΙΝΟΣΕ «Λιανοκλάδι-Στυλίδα», εξέλιξη η οποία ήδη έχει προκαλέσει αναστάτωση στους φορείς και τους κατοίκους της περιοχής, κατέθεσε η Βουλευτής Φθιώτιδας Κατερίνα Μπατζελή.
Στην ερώτησή της η κ. Μπατζελή επισημαίνει ότι η εν λόγω γραμμή αποφέρει σημαντικά οφέλη τόσο για τους ίδιους τους κατοίκους της περιοχής όσο και για την ανάπτυξη του τόπου, δεδομένου ότι διευκολύνει σημαντικά τη διακίνηση εμπορευμάτων προς το λιμάνι της Στυλίδας.
Επιπλέον, στο πλαίσιο του γενικότερου σχεδιασμού τόσο για τον εξορθολογισμό της ΤΡΑΙΝΟΣΕ, κρίνεται σκόπιμο να διατηρηθούν εκείνες οι γραμμές που συμβάλλουν σε μια σταδιακή πολιτική μεταφορών και συγκοινωνιών.
Η Βουλευτής Φθιώτιδας ρωτά τον καθ' ύλην Υπουργό εάν θα προβεί σε επανεξέταση και επαναξιολόγηση της απόφασης της ΤΡΑΙΝΟΣΕ για την κατάργηση της γραμμής Λιανοκλαδίου-Στυλίδας, ενώ ζητά ως εναλλακτική λύση την υιοθέτηση της πρότασης που έχουν καταθέσει οι τοπικοί φορείς για την μετατροπή της γραμμής σε γραμμή προαστιακής συγκοινωνίας.

Συνέντευξη της Κατερίνας Μπατζελή στο Ρ/Σ 9,84 και στο δημοσιογράφο Βασίλη Πάικο

2 Μαΐου 2011


Ο γραφειοκρατικός «ιστός» στις οικονομικές δομές, αλλά και στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, καθώς και οι προσπάθειες για παρακώλυση δράσεων που εξοικονομούν με ορθολογικό τρόπο τις δημόσιες δαπάνες αποτελούν σημαντικούς ανασταλτικούς παράγοντες στην προσπάθεια που γίνεται για την ταχύτερη προώθηση των μεγάλων διαρθρωτικών αλλαγών», δήλωσε σε συνέντευξή της στο Ρ/Σ 9,84 και στο δημοσιογράφο Βασίλη Πάικο η Βουλευτής Φθιώτιδας Κατερίνα Μπατζελή.
Ερωτώμενη για την πώληση μετοχικού κεφαλαίου της ΔΕΗ, η κ. Μπατζελή επισήμανε: «Είναι σκόπιμο να αποφασισθεί ο ενεργειακός οδικός χάρτης εντός του οποίου η ΔΕΗ έχει σημαντικό ρόλο, ενώ για την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ είναι σκόπιμο να περιμένουμε τη συνολική τελική πρόταση, η οποία θα πρέπει να διασφαλίζει όσο το δυνατόν μεγαλύτερο τίμημα και τη διατήρηση από το Δημόσιο του ελέγχου. Προαπαιτούμενο είναι να διαχωριστεί ποιος παράγει, ποιος εμπορεύεται και ποιος είναι ο ιδιοκτήτης των δικτύων, έτσι ώστε οι διευρωπαϊκές συνεργασίες που πρέπει να προωθηθούν να βρουν τη ΔΕΗ σε λειτουργικό και επενδυτικό εκσυγχρονισμό για να συμμετάσχει ισότιμα στις ανταγωνιστικές συνθήκες και τις προκλήσεις που θα δημιουργηθούν στον τομέα της ενέργειας σε ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο».

Παρατίθεται αναλυτικά η συνέντευξη.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Καλημέρα, καλή εβδομάδα και καλό μήνα κ. Μπατζελή

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Καλημέρα και Καλό Μήνα.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Να ξεκινήσουμε με μια πρώτη εκτίμηση για τις συνέπειες από την εξέλιξη του θανάτου του Μπιν Λάντεν;

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Με το θάνατο του Μπιν Λάντεν τελειώνει ένας κύκλος μιας τρομοκρατικής περιόδου, η οποία άρχισε από το Σεπτέμβριο του 2001 με το τρομοκρατικό χτύπημα στους δίδυμους πύργους. Αυτό είχε σηματοδοτήσει την αντιπαράθεση του Δυτικού Κόσμου και κυρίως των ΗΠΑ με τον Αραβικό Κόσμο, από όπου προέρχονται και οι τρομοκράτες. Νομίζω ότι τελείωσε ένας κύκλος, αλλά δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να πιστεύουμε ότι η τρομοκρατία σε όλες τις εκφάνσεις της θα σταματήσει να παρουσιάζεται. Θα συνεχίσει, αλλά με ένα διαφορετικό τρόπο.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Μήπως ο Μπιν Λάντεν είναι περισσότερο επικίνδυνος νεκρός παρά ζωντανός; Το λέω αυτό διότι τα τελευταία χρόνια είχαμε μια κάμψη της δραστηριότητας της Αλ Κάιντα. Δηλαδή τον Μπιν Λάντεν σχεδόν τον είχαμε ξεχάσει. Μήπως τώρα γίνει σύμβολο, πηγή έμπνευσης;

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Προφανώς μπορεί να υπάρχουν τέτοιες εκφάνσεις τρομοκρατικές με το θάνατο του Μπιν Λάντεν. Όμως πιστεύω ότι η τρομοκρατία είναι διαρθρωμένη με διαφορετικό τρόπο όπου πέραν της σηματοδότησης των τρομοκρατικών ενεργειών, προκύπτει από πολλά άλλα ζητήματα, τα οποία είναι συγκρουσιακά σε οικονομικό και κοινωνικό επίπεδο, αλλά και σε επίπεδο αναδιανομής όλου αυτού του διεθνούς συστήματος. Βλέπουμε κινητοποιήσεις σε όλες τις αραβικές χώρες. Πιστεύω ότι τίποτα δεν είναι τυχαίο. Αρχίζει ένας νέος κύκλος αντιπαραθέσεων για τις οικονομικές και κοινωνικές πολιτικές.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: κ. Μπατζελή είδαμε έναν τίτλο στην Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία «Κάτι κουρασμένα παλικάρια». Αναφερόταν φυσικά στην Κυβέρνηση, η οποία δείχνει σημεία κόπωσης και μάλιστα πρώιμα, πρόωρα.

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Θα μου επιτρέψετε να μη συμφωνήσω με τον τίτλο της εφημερίδας. Και διαφωνώ όχι μόνο για σχήμα λόγου. Ο βασικότερος λόγος είναι ότι αυτή τη στιγμή η Κυβέρνηση έχει προσπαθήσει να προχωρήσει πάρα πολύ μεγάλες διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις, οι οποίες ενώ αποφασίζονται σε επίπεδο πυραμίδας, δηλ. σε νομοθετικό επίπεδο, η κοινωνική βάση, η οικονομική δομή, αλλά και ο δημόσιος τομέας αργοπορούν να τις εφαρμόσουν και να τις απορροφήσουν, ώστε να είναι απτά τα αποτελέσματα αυτών των μεταρρυθμίσεων.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Είναι μόνο το σύστημα το οποίο αντιστέκεται; Μήπως φταίει και το πολιτικό προσωπικό, οι υπουργοί; Θέλω να πω είχαμε τις συγχωνεύσεις των φορέων, είχαμε τα κλειστά επαγγέλματα. Σε όλα αυτά ελάχιστα πράγματα έχουν υλοποιηθεί.

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Πιστεύω ότι θα έπρεπε να ήμαστε πολύ πιο αποφασιστικοί στην αρχή της κυβερνητικής μας περιόδου. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρατε στο θέμα των συγχωνεύσεων των οργανισμών θα έπρεπε να έχουν γίνει πολύ πιο γρήγορα και με πιο αποφασιστικό τρόπο. Για παράδειγμα υπάρχουν δώδεκα (12) οργανισμοί στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και δεκαοκτώ (18) στο Υπουργείο Περιφερειακής Ανάπτυξης οι οποίοι ακόμη τελούν υπό καθεστώς σχεδιασμού.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Σας ξαναρωτώ. Δε φταίει σε αυτό και το πολιτικό σύστημα, η πολιτική ηγεσία;

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Νομίζω ότι υπάρχει μια αμοιβαία ευθύνη. Δηλαδή και η πολιτική ηγεσία του κάθε Υπουργείου θα έπρεπε να είχε περάσει πολύ πιο αποφασιστικά τις συγχωνεύσεις και δεύτερον οι εργαζόμενοι να κατανοήσουν ότι επρόκειτο για μια απλή ανακατανομή του ανθρώπινου δυναμικού του δημόσιου τομέα και όχι ότι κινδυνεύει η εργασία τους.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Επειδή όμως οι πολίτες δεν μπορούν να ζητήσουν ευθύνες από το σύστημα εν γένει παρά μόνο από την πολιτική ηγεσία την οποία έχουν εκλέξει, εκεί χρεώνουν και τις ευθύνες.

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Η κοινωνία, οι εργαζόμενοι οι απλοί πολίτες έχουν καταλάβει και αν δεν έχουν καταλάβει ότι μέχρι τώρα βρισκόμαστε μπροστά στο μεγαλύτερο κίνδυνο. Το να παρακωλύουμε δράσεις που εξοικονομούν με ορθολογικό τρόπο τις δημόσιες δαπάνες, νομίζω ότι αυτό θα πρέπει να γίνει κοινή πεποίθηση όλων μας, ασχέτως αν μας θίγουν οριακά ή όχι.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Νομίζω ότι διαχέετε τις ευθύνες. Εγώ επιμένω ότι είναι ευθύνη της πολιτικής ηγεσίας.

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Εγώ διαχέω τις ευθύνες με την εξής έννοια. Όταν υπάρχουν αγκυλώσεις για το πώς π.χ. να μεταταχθούν οι υπάλληλοι της Αγρογής και να διαπραγματεύονται σε ποια διεύθυνση θα πάνε, νομίζω ότι αυτό δείχνει ότι ευθύνες υπάρχουν σε όλους. Διότι μια εξοικονόμηση πόρων θα βοηθήσει το ίδιο το υπουργείο, τον κρατικό προϋπολογισμό, τους ίδιους τους εργαζόμενους και δεν αναφέρω ως τυχαίο παράδειγμα την Αγρογή επειδή είναι ένα θέμα που το γνωρίζω.
Από εκεί και πέρα νομίζω ότι πέραν της εξοικονόμησης των πόρων, αντίστοιχες κινήσεις πρέπει να γίνουν και στις ΔΕΚΟ που είναι επιχειρήσεις κοινής ωφελείας. Δε σημαίνει όμως ότι καταναγκαστικά πρέπει να είναι και δημόσιου χαρακτήρα.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Αυτό όμως είναι ένα θέμα το οποίο δεν μπορούμε να το γενικεύσουμε. Εξετάζεται κατά περίπτωση.

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Καταρχήν το ζήτημα επί της αρχής, τι σημαίνει ΔΕΚΟ και ποιος είναι ο σκοπός αυτών των επιχειρήσεων έχει αποσαφηνισθεί τόσο από την εθνική όσο και από την κοινοτική νομοθεσία.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Αλλιώς όμως αντιμετωπίζεται η ΔΕΗ αλλιώς ο ΟΠΑΠ.

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Προφανώς.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Πείτε μου τη γνώμη σας για την ενδεχόμενη πώληση του πλειοψηφικού πακέτου της ΔΕΗ.

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Καταρχήν είναι σκόπιμο να περιμένουμε τη συνολική πρόταση τόσο του ΥΠΕΚΑ της κ. Μπιρμπίλη όσο και του οικονομικού επιτελείου για τον τρόπο ιδιωτικοποίησης της ΔΕΗ.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Του 17%, διότι ακούγεται και για 10% που είναι υπαναχώρηση.

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Γι αυτό είπα ότι πρέπει να περιμένουμε την τελική πρόταση. Πάντως πρέπει να γνωρίζουμε το εξής. Σε ό,τι αφορά τη ΔΕΗ ουδείς αμφισβητεί ότι η ενέργεια για όλη την Ευρώπη και ιδιαίτερα για την Ελλάδα αποτελεί τη βασικότερη αναπτυξιακή πολιτική. Ακόμη δε σημαίνει ότι εκεί που υπάρχει το Δημόσιο και υπάρχει ο ανταγωνισμός, θα πρέπει το Δημόσιο να συνεχίσει να παίζει αυτόν τον παρεμβατικό ρόλο.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Αν τοποθετούμε ως μοχλό αναπτυξιακής πολιτικής τη ΔΕΗ, θα πρέπει να δούμε ποιος είναι αυτός που έχει το «κλειδί», ποιος θα παίρνει τις αποφάσεις;

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Υπάρχουν δύο τρόποι. Ο ένας τρόπος είναι αυτός που έχει αποσαφηνισθεί από πλευράς Κυβέρνησης. Ότι σε οποιαδήποτε μορφή ιδιωτικοποίησης, δηλ. 17% ή 10%, το Δημόσιο θα κρατήσει τον έλεγχο.
Ο δεύτερος τρόπος αφορά τον αναπτυξιακό νόμο, ο οποίος κρίνεται στο κατά πόσον ενεργοποιεί τον ιδιωτικό τομέα και το ίδιο το τραπεζικό σύστημα για να «ρίξουν» λεφτά σε ένα πολύ ανταγωνιστικό τομέα όπως η ενέργεια, όπου όμως ενέργεια δεν είναι μόνο ο λιγνίτης.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Λεφτά να «ρίξουν» και είναι καλό, αλλά θα έχουν και το μαχαίρι και το πεπόνι.

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Γι’ αυτό στην αρχή διευκρίνισα ότι ο κεντρικός έλεγχος θα ανήκει στο Δημόσιο. Πρέπει να διαχωρίσουμε ποιος παράγει, ποιος εμπορεύεται και ποιος είναι ο ιδιοκτήτης των δικτύων. Είναι μια πολύ μεγάλη κουβέντα που ήδη έχει εφαρμοσθεί σε ευρωπαϊκό επίπεδο και δεν μπορεί να μείνει στάσιμη στην Ελλάδα όταν μάλιστα ζητάμε διευρωπαϊκές συνεργασίες στον ενεργειακό τομέα. Δηλαδή, ένα σύστημα απελευθερωμένο σε μια χώρα της Ε.Ε συνεπάγεται ότι αυτή η χώρα δεν μπορεί να συνεργασθεί με τον καλύτερο δυνατό τρόπο με την Ελλάδα η οποία έχει άλλη μορφή οργάνωσης, η οποία δεν ανταποκρίνεται στους σημερινούς όρους ανταγωνισμού.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Άλλο δείγμα της κυβερνητικής «ολιγωρίας» είναι η ιστορία της Κερατέας, όπου η κ. Μπιρμπίλη ανακοίνωσε ότι θα φέρει ένα νέο σχέδιο, ενώ πριν δέκα ημέρες ο Υπουργός Εσωτερικών διαβεβαίωνε ότι η Κυβέρνηση μένει αμετακίνητη στις αποφάσεις. Συνεπώς πώς θα πείσει η Κυβέρνηση αυτή ότι ξέρει πού πάει, ότι έχει σταθερό σχέδιο;

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Καταρχήν πρέπει να πούμε ότι για το θέμα της Κερατέας έχει αποφασιστεί στα πλαίσια του περιφερειακού χωροταξικού σχεδιασμού ο τόπος και η χρηματοδότηση αυτού του έργου. Μετά από όλο αυτό το χρονικό διάστημα και με τον τρόπο που το χειρίστηκε η ελληνική κοινωνία, η Κυβέρνηση θα έπρεπε- και το έκανε -να επανεξετάσει, να διαβουλευθεί εκ νέου με την τοπική κοινωνία για τα οφέλη αυτού του έργου. Πρέπει να πείσουμε την τοπική κοινωνία για τα ΧΥΤΥ.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Δεν μπορεί όμως να φαίνεται αναξιόπιστη η Κυβέρνηση..

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Γιατί είναι αναξιόπιστη όταν προβαίνει σε διαβούλευση με την τοπική κοινωνία; Δεν έχουν καταλήξει ακόμη. Από ό,τι γνωρίζω έχει γίνει καταρχήν μια συζήτηση με την κ. Μπιρμπίλη. Είναι θέμα συνολικής κυβέρνησης και απόφασης σε συνεργασία με τον κ. Ραγκούση για το πού τελικά θα καταλήξει να γίνει το έργο.
Πάντως θεωρώ ότι σε μια πολύπλοκη περίοδο, το να διαβουλεύεσαι και να προσπαθείς να πείσεις αμοιβαία την τοπική κοινωνία για μεγάλα έργα, είναι επιτυχία της Κυβέρνησης και όχι σημείο αδυναμίας.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Δεν θα έπρεπε όμως αυτό να έχει γίνει όμως ένα χρόνο πριν;

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Θα μπορούσα να σας πω ότι έπρεπε να γίνει και πριν 3 μήνες. Διότι το θέμα του διαλόγου είναι θέμα αρχής και όχι τακτικής. Πριν δημιουργηθεί αυτή η εικόνα στην Κερατέα. Εγώ θα συμφωνήσω ότι στην αρχή διαβουλεύεσαι και γνωρίζεις όλες τις τοπικές προτάσεις και ιδιαιτερότητες.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Υπάρχει πρόβλημα συντονισμού, διαχείρισης κρίσεων στην κυβέρνηση.

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Υπάρχει μια τεράστια κρίση πρωτόγνωρη όπου τα μέτρα τα οποία εφαρμόζει η Κυβέρνηση κυρίως τα οικονομικά είναι πρωτόγνωρα και οφείλουμε να αναδιπλωνόμαστε όπου δεν έχει πλήρη εφαρμογή και να προτείνουμε καινούργια μέτρα, ώστε και η κοινωνία να πεισθεί ώστε να είναι αποτελεσματικά. Διότι το να ανακοινώνουμε μεγάλες κυβερνητικές πολιτικές οι οποίες δεν έχουν ποσοτικό αποτελέσματα, και εκτός του προγράμματος βγαίνουμε και αναξιόπιστοι δείχνουμε.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: κ. Μπατζελή σας ευχαριστώ πολύ.

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Κι εγώ. Καλή σας μέρα.