Ερώτηση της Κατερίνας Μπατζελή για τις προθέσεις του Υπ. Οικονομικών σχετικά με την κατάργηση των περιφερειακών Δ.Ο.Υ Φθιώτιδας

27 Μαΐου 2011

Ερώτηση για τις προθέσεις του Υπουργείου Οικονομικών σχετικά με την κατάργηση όλων των περιφερειακών Δ.Ο.Υ του νομού Φθιώτιδας κατέθεσε στη Βουλή η Βουλευτής Φθιώτιδας Κατερίνα Μπατζελή.

Η κ. Μπατζελή ρωτά τον καθ’ ύλην αρμόδιο Υπουργό εάν:

α. Θα υιοθετήσει το πόρισμα και τις προτάσεις του στην ολότητα τους και θα θέσει νέες αρμοδιότητες στις υπάρχουσες ΔΟΥ, οι οποίες θα κατηγοριοποιηθούν εκ νέου;

β. Θα αποφασίσει διαφορετικά για περιπτώσεις Δ.Ο.Υ. που αντικειμενικά λόγω κρισιμότητας, μεγέθους ή απόστασης από την πρωτεύουσα του νομού, η τυχόν κατάργησή τους θα δημιουργήσει πρόσθετα προβλήματα;

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΚΑΤΕΡΙΝΑΣ ΜΠΑΤΖΕΛΗ ΣΤΟ Ρ/Σ ΚΑΝΑΛΙ 1 (90,4 FM)

26 Μαΐου 2011

Την ανάγκη για την εξεύρεση μιας λύσης προς όφελος της κοινωνίας, αλλά και του ίδιου του πολιτικού συστήματος, τόνισε η Βουλευτής Φθιώτιδας Κατερίνα Μπατζελή σε συνέντευξή της στο Ρ/Σ Κανάλι 1. Ερωτώμενη για τη σύγκληση του συμβουλίου των ολιτικών αρχηγών, δήλωσε ότι «ο Πρωθυπουργός θέλει στην ουσία να δείξει το πόσο υπεύθυνο πρέπει να είναι το πολιτικό σύστημα απέναντι στην ίδια την κοινωνία και όχι μόνο απέναντι στην τρόικα, τους διεθνείς και κοινοτικούς δανειστές μας».
Σχετικά με το κίνημα των «αγανακτισμένων», η Βουλευτής Φθιώτιδας τόνισε ότι πρόκειται για ένα αυθόρμητο κίνημα, το οποίο έρχεται σήμερα να κρίνει και να πιέσει το πολιτικό σύστημα να ενεργοποιηθεί. Θέλουν έναν πολιτικό μετασχηματισμό και αυτή η πίεση από κάτω προς τα πάνω, της κοινωνίας προς τα κόμματα, είμαι σίγουρη ότι θα φέρει αποτέλεσμα».

Παρατίθεται αναλυτικά η συνέντευξη της κ. Μπατζελή

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Καλημέρα σας κ. Μπατζελή

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Καλημέρα.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Περιμένετε κάτι ιδιαίτερο από τη σημερινή συνάντηση με τους πολιτικούς αρχηγούς;

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Σήμερα δοκιμάζεται το πολιτικό σύστημα, η υπευθυνότητα των κομμάτων μπροστά στην ίδια την κοινωνία, η οποία διαμαρτύρεται στις πλατείες με πολύ ήρεμο τρόπο. Και πιστεύω ότι η κυβέρνηση με υπευθυνότητα του ίδιου του Πρωθυπουργού συγκάλεσε αυτή τη σύσκεψη με την παρουσία του Προέδρου της Δημοκρατίας. Ο Πρωθυπουργός θέλει να δείξει στην ουσία το πόσο υπεύθυνο πρέπει να είναι το πολιτικό σύστημα απέναντι στην ίδια την κοινωνία και όχι μόνο απέναντι στην τρόικα, τους διεθνείς και κοινοτικούς δανειστές μας.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Η κυβέρνηση, το ΠΑΣΟΚ είναι έτοιμο να πάει σε μια αυτοκριτική και να κάνει αποδεκτές τις τοποθετήσεις των υπόλοιπων κομμάτων ώστε να επιτευχθεί η συναίνεση; Διότι συναίνεση σημαίνει ότι κάνουμε κάποιες παραχωρήσεις.

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Το ΠΑΣΟΚ είναι ένα κόμμα το οποίο όχι μόνο έχει κάνει διαχρονικά από το 2004 την αυτοκριτική του, αλλά είχε αναμονή στον «πάγκο» πάρα πολλά χρόνια.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Τι εννοείτε στον «πάγκο»;

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Εννοώ ότι όταν ήταν αξιωματική αντιπολίτευση, έμεινε στον «πάγκο» διότι ήθελε εσωτερικά και απέναντι στην ίδια την κοινωνία να δείξει ότι έχει αλλάξει, ότι πρέπει να αλλάξει και να πάει σε μια άλλη δομή και οργάνωση. Από εκεί και πέρα σήμερα η αυτοκριτική της Κυβέρνησης δεν πρέπει να γίνει απέναντι στην ίδια τη Νέα Δημοκρατία κατά την περίοδο διακυβέρνησής της. Η αυτοκριτική πρέπει να γίνει από τη Νέα Δημοκρατία προς την ίδια την κοινωνία.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Με βάση αυτά που λέτε και αν λάβουμε υπόψη μας αυτά που λέει ο κ. Σαμαράς ότι εγώ δεν πρόκειται συναινέσω σε εκβιασμούς προκειμένου να στηρίξουμε ένα αποδεδειγμένο λάθος, εννοώντας το μνημόνιο, τότε δεν υπάρχει λόγος να μιλάμε για συναίνεση ή συνάντηση πολιτικών αρχηγών.

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Έχω την εντύπωση ότι όλο αυτό το χρονικό διάστημα και σήμερα κανένας δε θα κριθεί για το παρελθόν του. Θα κριθεί από την εντιμότητα, την υπευθυνότητά του για το μέλλον, το αύριο της Ελλάδας. Αν αυτό το αύριο έχει πολύ συγκεκριμένες, κοστολογημένες προτάσεις, εδώ είμαστε, όπως έχει πει και ο Πρωθυπουργός να το συζητήσουμε.
Και αναφέρομαι σε κοστολογημένες, διότι το Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα «2012-2015» στην ουσία πρόκειται για προετοιμασία του οικονομικού και δημοσιονομικού σχεδιασμού του κάθε κράτους μέλους της Ε.Ε μέχρι το 2015. Δεν είναι να λέμε ούτε ότι λεφτά έχουμε, αλλά ούτε και ότι μπορώ να το κάνω με άλλα μέτρα τα οποία όμως μέχρι τώρα είναι ωραία πολιτικά, αλλά η ίδια η τρόικα, τουλάχιστον από τις έμμεσες πληροφορίες που έχουμε είναι ανέφικτα, αναποτελεσματικά τουλάχιστον για αυτό το χρονικό διάστημα. Και αναφέρομαι στα μέτρα που παρουσίασε η ίδια η ΝΔ.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Εσείς θεωρείται ότι υπάρχει θέμα πληρωμών;

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Δεν γνωρίζω. Δεν είμαι το κατάλληλο πρόσωπο για να σας πω τι χρήματα υπάρχουν στο ταμείο. Θεωρώ ότι κανένας δεν μπορεί και δεν πρέπει σε μια πολύ κρίσιμη περίοδο όταν υπάρχουν έντονες διαφωνίες του ΔΝΤ και της Επιτροπής για το αν θα μας στηρίξουν, εμείς να κοινοποιούμε την οικονομική μας κατάσταση. Και δεν το λέω γιατί οι ξένοι δεν γνωρίζουν την κατάστασή μας, αφού έχουν μπει στα ταμεία και μας ελέγχουν. Αλλά δε χρειάζεται να δημιουργούμε μια ψυχολογία φόβου και τρόμου.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αυτή τη ψυχολογία τη δημιούργησε η ίδια η Επίτροπος που είπε ότι αν εμείς δεν υποταχθούμε σε αυτά που λένε οι δανειστές μας θα ξαναγυρίσουμε στη δραχμή. Αυτό ακούγεται εκβιαστικό από έναν άνθρωπο που έχει προϊστορία αγώνων για κάτι καλύτερο.

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Με όση καλή θέληση μπορούσα να είχα για να κρίνω την κ.Δαμανάκη, θεωρώ ότι έστω κι αν υπάρχει αυτό το σενάριο -που δεν υπάρχει- ο τρόπος δημοσιοποίησης θα έπρεπε να ήταν διαφορετικός. Διότι αυτή τη στιγμή δεν κρίνεται το μέλλον και η αξιοπιστία της κ. Δαμανάκη για να πει ότι χρεοκοπήσαμε ή θα βγούμε από την ευρωζώνη. Κρίνεται η αξιοπιστία της κυβέρνησης, της ελληνικής οικονομίας και του πολιτικού συστήματος. Συνεπώς αυτή την ευθύνη την έχουν άλλοι και όχι η κ. Δαμανάκη.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: κ. Μπατζελή σε περίπτωση που δεν βρεθεί «χρυσή τομή»…

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Πρέπει να βρεθεί σήμερα μια λύση.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Εάν δεν βρεθεί, οι εκλογές είναι πιο κοντά;

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Οι εκλογές είναι λύση.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δηλαδή, οι εκλογές είναι η λύση; Και το λέω διότι πολλοί δε θέλουν.

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Θα σας πω το εξής. Σήμερα τα πάντα θα είναι στο τραπέζι. Και θεωρώ, πιστεύω και θέλω να πιστεύω ότι όλοι θα καταθέσουν ειλικρινώς, κεκλεισμένων των θυρών τις προτάσεις, τις αγωνίες και τις λύσεις τους, οι οποίες μπορεί να είναι επώδυνες, πολιτικά, ιδεολογικά, για μερικούς ή για όλους μας. Σήμερα όμως εκτιμώ ότι το μήνυμα το οποίο πρέπει να στείλουμε προς τα έξω, προς την κοινωνία, πρέπει να είναι μια πρόταση πολύ συγκεκριμένη. Εκλογές, ανασχηματισμός, ανασχηματισμός όχι μόνο με το ΠΑΣΟΚ, αλλά διευρυμένος -κι αυτό δεν το κρίνω εγώ, θα το κρίνουν οι ίδιοι οι πολιτικοί αρχηγοί και κατά βάση ο ίδιος ο Πρωθυπουργός- δημοψήφισμα ασχέτως αν συμφωνούμε ή διαφωνούμε. Είναι όλα πάνω στο τραπέζι.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κάποιοι λένε ότι εδώ στο ΠΑΣΟΚ δεν μπορούν να τα βρουν μεταξύ τους και έχει καταντήσει μια μεγάλη «Βαβέλ». Θα τα βρουν με εκπροσώπους διαφορετικών κομμάτων, διαφορετικών πολιτικών ιδεολογιών; Και μιλώ για τις διαφορετικές τοποθετήσεις υπουργών και στελεχών του ΠΑΣΟΚ. Βλέπετε ότι υπάρχει αυτή η «Βαβέλ» στο κόμμα σας, υπάρχει η πιθανότητα να τα βρείτε και με τους άλλους;

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Δε θα χρησιμοποιήσω τη λέξη «Βαβέλ». Αλλά θέλω να τονίσω ότι η στασιμότητα πρέπει να τελειώσει. Και όταν υπάρχει στασιμότητα, πολλοί αγαπητοί συνάδελφοι και εγώ η ίδια πολλές φορές, κάνεις προσεγγίσεις για να «κινήσεις» το σύστημα.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ο λαός όμως λέει ότι «το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι».

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Υπάρχουν πολλές παροιμίες. Ο καθένας μπορεί να διαλέξει μια παροιμία. Το ζήτημα είναι ότι στην περίπτωση «κεφάλι» εννοούμε συνολικά την κυβέρνηση. Γιατί ο Πρόεδρος έχει αποδείξει ότι έχει αναδείξει το πρόβλημα της Ελλάδας, έχει πιέσει για να γίνει εκτός Ε.Ε η πρώτη ενίσχυση της Ελλάδας με έναν πρωτότυπο ευρωπαϊκό και διεθνή μηχανισμό, ο οποίος μεταλλαγμένος, μετασχηματισμένος έχει περάσει και σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αλλά βλέπετε ότι όλοι οι ξένοι που στήριξαν την Ελλάδα, τώρα σιγά σιγά αρχίζουν να διαφοροποιούνται και λένε μας υποσχεθήκατε πολλά, αλλά δεν κάνατε τίποτα. Μιλάνε κυρίως για το θέμα των αποκρατικοποιήσεων, όπου το ΠΑΣΟΚ πρέπει να συγκρουστεί με τους δικούς τους ανθρώπους, τους συνδικαλιστές που το ίδιο δημιούργησε. Μπορείτε να το κάνετε τώρα; Μπορείτε σε ένα μήνα να κάνετε ό,τι δεν κάνετε σε δώδεκα;

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Εκτιμώ ότι το θέμα των αποκρατικοποιήσεων, δηλαδή, η μείωση του ρόλου του κράτους ως παραγωγός, ως ιδιοκτήτης έπρεπε να είχε γίνει εδώ και πάρα πολλά χρόνια. Και όσον αφορά την Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ έπρεπε να το είχε ξεκινήσει νωρίτερα, π.χ. από τον Ιανουάριο του 2010. Έχουμε καθυστερήσει πέρα και έξω από το τι μας λένε οι δανειστές μας.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μπορείτε όμως να συγκρουστείτε με τα στελέχη σας; Τους συνδικαλιστές σας που ουσιαστικά στήριξαν το ΠΑΣΟΚ και το Γιώργο Παπανδρέου και στην εκλογική του νίκη και στις δύσκολες στιγμές.

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Για να μην υπάρχει λοιπόν σύγκρουση έπρεπε και έχουμε ακόμα το χρονικό διάστημα να καταθέσουμε ολοκληρωμένα επιχειρησιακά προγράμματα των δημοσίων επιχειρήσεων που σταδιακά θα αποκρατικοποιηθούν.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Έχουμε χρόνο κ. Μπατζελή; Διότι κάποιοι λένε ότι δεν είμαστε στο παρά πέντε, αλλά στο και πέντε;

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Από ό,τι γνωρίζω σε δυο τρεις μεγάλες επιχειρήσεις ήδη έχουν προσκληθεί οι αξιολογητές οι οποίοι και θα παρουσιάσουν το επόμενο διάστημα ολοκληρωμένες προτάσεις, έτσι ώστε να βγούμε με τα εναλλακτικά σενάρια στην αγορά, να δούμε ποιοι είναι οι ενδιαφερόμενοι και σε τι τιμή, με τι όρους και μετά η κυβέρνηση στο σύνολό της να βρει την τελική λύση.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κάτι τελευταίο κ. Μπατζελή. Μια δική σας προσέγγιση στο κίνημα των «αγανακτισμένων» που βλέπουμε να μην έχει πολιτικό χρώμα, αλλά να στρέφεται κατά όλων των πολιτικών, ανεξάρτητα αν φταίνε ή αν δεν φταίνε.

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Επειδή πέρασα χθες από το Σύνταγμα, είδα ανθρώπους οι οποίοι σε καμία περίπτωση δεν φαίνονταν ότι είναι κομματικοποιημένοι. Είναι ένα αυθόρμητο κίνημα το οποίο έρχεται σήμερα να κρίνει και να πιέσει το πολιτικό σύστημα να ενεργοποιηθεί. Οι πολίτες στην ουσία δε θέλουν εκλογές. Θέλουν έναν πολιτικό μετασχηματισμό και αυτή η πίεση από κάτω προς τα πάνω, της κοινωνίας προς τα κόμματα, είμαι σίγουρη ότι θα φέρει αποτέλεσμα. Άλλωστε και σε επίπεδο κοινοβουλευτικό και μεταξύ μας εκδηλώνουμε αυτή την αγωνία έτσι ώστε να μπορέσουμε συνολικά ανεξαρτήτως κόμματος να συμφωνήσουμε τουλάχιστον σε βασικά ζητήματα. Και αυτή η κοινωνία που βρίσκεται αυτή τη στιγμή κάτω δεν έχει καμία σχέση με καμία συντεχνία, με κανένα συνδικαλισμό, με καμία πελατειακή αντίληψη.

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΚΑΤΕΡΙΝΑΣ ΜΠΑΤΖΕΛΗ ΣΤΟ SKAI 100,3 KΑΙ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ ΒΑΣΙΛΗ ΛΥΡΙΤΖΗ ΚΑΙ ΔΗΜΗΤΡΗ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

26 Μαΐου 2011

«Τα σενάρια για επιστροφή στη δραχμή είναι πολύ επικίνδυνα» δήλωσε στο ΣΚΑΪ 100,3 και στην εκπομπή «Πρώτη Γραμμή» η βουλευτής ΠΑΣΟΚ Φθιώτιδας Κατερίνα Μπατζελή τονίζοντας παράλληλα ότι «ένα πολιτικό στέλεχος, μια Επίτροπος δεν μπορεί πολιτικά, ηθικά και κοινωνικά να αναδεικνύει θέματα που πηγαίνουν πίσω τα ζητήματα».
Η κ. Μπατζελή ανέφερε ότι τόσο ο Πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου, όσο και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιώργος Πεταλωτής έχουν ξεκαθαρίσει ότι θέλουμε να παραμείνουμε στο σκληρό πυρήνα της ευρωζώνης, ενώ τόνισε ότι μόνο ο Πρωθυπουργός έχει την ευθύνη να επιλέξει α λα καρτ τις εκλογές, το δημοψήφισμα, τον ανασχηματισμό.

Παρατίθεται αναλυτικά η συνέντευξη της κ. Μπατζελή

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Καλημέρα σας κ. Μπατζελή

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Καλημέρα κ. Οικονόμου και κ. Λυριτζή

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μπορείτε να μας δώσετε μια πολιτική εξήγηση για τη δήλωση της Επιτρόπου της κ. Δαμανάκη; Και το λέω διότι η Κυβέρνηση έχει τηρήσει μια ακριβώς αντίθετη άποψη απέναντι σε υπονοούμενα που αφήνουν ανοιχτό το ενδεχόμενο η χώρα μας να αποχωρήσει από την Ευρωζώνη.

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Όταν ένα πολιτικό στέλεχος του κόμματος, μια Επίτροπος Ελληνίδα, η οποία διαχειρίζεται τις εθνικές μας υποθέσεις σε ευρωπαϊκό επίπεδο κάνει μια δήλωση περί δραχμοποίησης της ελληνικής οικονομίας, θεωρώ ότι παίρνει πολύ μεγάλη διάσταση. Διότι αυτή η κοινοποίηση περί μελλούμενου κινδύνου δεν γίνεται από έναν ανώνυμο blogger ή από κάποιον που δουλεύει στο βενζινάδικο και θέλει να βρεθεί στο επίκεντρο της επικοινωνιακής σκηνής στην Ελλάδα, ούτε από κανένα Spiegel, το οποίο έχουμε κατακρίνει όλοι μαζί.
Ο ίδιος ο κ. Πεταλωτής, αλλά και ο Πρωθυπουργός χθες στον ΟΟΣΑ δήλωσε ότι όχι μόνο θέλουμε, αλλά επιδιώκουμε με «νύχια και με δόντια» να παραμείνουμε στο σκληρό πυρήνα της Ευρωζώνης. Αυτό είναι το μήνυμα.
Από εκεί και πέρα πιστεύω ότι η Επίτροπος θα πρέπει να γνωρίζει ότι σε καμία περίπτωση και ιδιαίτερα σε τόσο κρίσιμες στιγμές, δεν μπορεί πολιτικά, ηθικά, κοινωνικά να αναδεικνύει ζητήματα τα οποία αντί να πάνε μπροστά τις διαπραγματεύσεις τις πάνε πίσω. Βάσει και της εμπειρίας που έχω σε ευρωπαϊκό επίπεδο, δεν μπορεί ένας Επίτροπος να δημοσιοποιεί έστω και άτυπες συζητήσεις που γίνονται. Και αυτό φαίνεται από τις δηλώσεις του Ευρωπαίου Επιτρόπου, Όλι Ρεν, ο οποίος διέψευσε την όλη διαδικασία και την ουσία του ζητήματος.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κατηγορηματικά όμως.

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Κατηγορηματικά, διότι γνωρίζουμε πάρα πολύ καλά και αυτό είναι το πολιτικό ερώτημα ότι για καμία χώρα που είναι εντός της Ευρωζώνης δεν προβλέπεται συνταγματικά, αλλά και από πλευράς τεχνικής διαδικασίας να βγει.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Η ίδια δεν τα γνωρίζει αυτά κ. Μπατζελή; Γιατί έκανε αυτή τη δήλωση;

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Εάν τα γνωρίζει θα ρωτήσετε την ίδια. Από εκεί και πέρα θα πρέπει μια χώρα, εφόσον υπάρχει ο μελλούμενος ευρωπαϊκός μόνιμος μηχανισμός στήριξης που θα λειτουργήσει το 2012-2015, αν αποτύχει και αν αλλάξει μετά από π.χ. δέκα χρόνια, δεν γνωρίζω ποια θα είναι η μελλοντική πολιτική της Ε.Ε. Εάν διασπαστεί, εάν υπάρξουν πολλαπλές ταχύτητες, εάν υπάρξει επιστροφή στα εθνικά νομίσματα.
Αυτή τη φορά η οποιαδήποτε συζήτηση επαναφοράς, όχι μόνο της δραχμής, διότι αύριο μπορεί να είναι π.χ. της Ισπανίας, που είναι ο μεγαλύτερος κίνδυνος για την Ευρώπη, δημιουργεί συνολικό πρόβλημα στην Ε.Ε. Εμείς σε αυτή την περίοδο περισσότερο είμαστε λαγοί παρά η ουσία του ζητήματος. Η επανεθνικοποίηση της νομισματικής πολιτικής θα δημιουργήσει και θα εντείνει κερδοσκοπικές τάσεις και την εσωτερική ανακατανομή των κεφαλαίων εντός της κάθε χώρας. Δηλ, αυτοί που δεν έχουν λειτουργήσει σωστά θα βγουν κερδισμένοι από μια μετατόπιση νομισματική από την ευρωζώνη, από το ευρώ στη δραχμή ή όποιο άλλο νόμισμα.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Η τοποθέτηση της κ. Δαμανάκη δυσκολεύει τη διαπραγματευτική θέση της χώρας αυτή την περίοδο;

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Πιστεύω ότι όχι απλώς τη δυσκολεύει. Αλλά δημιουργεί και πρόβλημα διαπραγμάτευσης και δηλώνει την τυχόν αδυναμία από πλευράς κυβέρνησης να αντιμετωπίσει αυτή την πολύ μεγάλη κρίση που βρισκόμαστε. Αυτή τη στιγμή δεν συζητάμε στην ουσία μέτρο- μέτρο το Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα, ένα Πρόγραμμα το οποίο έχει σχεδιαστεί και για τις υπόλοιπες χώρες – μέλη της Ε.Ε, διότι δεν μπορείς να πας σε δημοσιονομική προσέγγιση για όλες τις 27 χώρες, χωρίς να έχεις κοινές φορολογικές και δημοσιονομικές πολιτικές. Δεν είμαστε εμείς το «μαύρο πρόβατο» και συντάσσουμε ένα Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα. Είναι η Λετονία, η Εσθονία, η Ισπανία όλοι. Εμείς σήμερα όμως δε συζητάμε για το πώς θα διευκολυνθούμε ή για το πώς θα παραμείνουμε στην Ευρωζώνη εφαρμόζοντας σκληρές διαρθρωτικές πολιτικές όπου κακώς η Κυβέρνηση δεν τις έχει ακόμη εφαρμόσει.
Διαμέσου του μηνύματος της επαναφοράς της δραχμής δηλώνουμε ότι θέλουμε να φύγουμε και να πάμε σε έναν άλλο οικονομικό χώρο και «αφήστε μας να λειτουργήσουμε μόνοι μας». Είναι πάρα πολύ επικίνδυνο και πιστεύω ότι οι λογικές που ξεκινούν από την πρόκληση του δημοψηφίσματος θα πρέπει να προσεγγίζονται όχι επικοινωνιακά, αλλά για το τι θα γίνει στην επόμενη φάση.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πέρα από αυτό κ. Μπατζελή, προχθές ο ίδιος ο Υπουργός Οικονομικών δήλωσε ότι κατεβάζουμε ρολά σε ένα μήνα. Αυτό τι δείχνει; Ότι η κυβέρνηση έχει λειτουργήσει σωστά μέχρι τώρα; Ότι έχει πάρει όλα τα αναγκαία μέτρα για να βγούμε από την κρίση; Και είναι αυτά τα μέτρα που προτάθηκαν από την Κυβέρνηση μέτρα που μπορεί να μας οδηγήσουν σε ένα δρόμο εξόδου από την κρίση;

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Πιστεύω ότι κανένας υπουργός δεν μπορεί ή δεν πρέπει να ανακοινώνει όσο πίεση κι αν δέχεται. Ο κ. Παπακωνσταντίνου δέχεται μεγάλη πίεση, ηθική, προσωπική και αυτό πρέπει να το αναγνωρίσουμε και να το κατανοήσουμε. Τα οικονομικά στοιχεία του κράτους δεν είναι ούτε αναλώσιμα ούτε ανακοινώσιμα. Αυτό που πρέπει να ανακοινωθεί είναι η αποφασιστικότητα για την εφαρμογή του προγράμματος των μεγάλων διαρθρωτικών πολιτικών και εάν είναι επαρκές το πακέτο.
Πιστεύω ακράδαντα ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στη γενικότερη προσέγγισή της δεν ακολουθεί σωστά βήματα. Και αυτό φαίνεται από πολλές περιπτώσεις. Γι ό,τι όμως μας αφορά αυτή τη στιγμή είναι μονόδρομος η μείωση των δαπανών, η ενίσχυση της ζήτησης και των μεγάλων διαρθρωτικών αλλαγών.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μα κανείς δε λέει ότι δε θέλουμε να μειωθούν τα ελλείμματα.

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Αυτή τη στιγμή δημιουργούμε ένα νευρικό κλονισμό στο πολιτικό σύστημα, στην οικονομία, στην ελληνική κοινωνία και συζητάμε πώς θα διαχειριστούμε ή ποιος θα διαχειριστεί το μεσοπρόθεσμο χωρίς να έχουμε καταλήξει ποια μέτρα σήμερα περιλαμβάνονται στο μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αυτή τη στιγμή χρειάζονται αλλαγές; Μπορεί η Κυβέρνηση να προχωρήσει; Χρειάζεται ο Πρωθυπουργός να κάνει ανασχηματισμό; Να προχωρήσει σε εκλογές;

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Μόνο ο Πρωθυπουργός έχει την πολιτική ευθύνη, τη θεσμική και κοινοβουλευτική αρμοδιότητα να επιλέξει α la carte. Εκλογές, δημοψήφισμα, συναινετική κυβέρνηση, συνέχιση του κυβερνητικού έργου, ανασχηματισμό.
Όλα αυτά πρέπει να γίνουν καθαρά, άμεσα. Δεν χρειαζόμαστε και πολύ περισσότερο ο ίδιος ο Πρωθυπουργός που είναι αναγνωρίσιμος παντού, να συναντά μπροστά του «λαγούς και λαγουδέρες». Δεν τους έχει ανάγκη. Αν κάποιος θέλει να κατοχυρώσει το ρόλο του και να σχεδιάσει την επόμενη ημέρα του και όχι την επόμενη ημέρα της κοινωνίας του θα πρέπει να ξανακοιτάξει το ρόλο του εντός της κοινωνίας, αλλά και εντός του πολιτικού συστήματος. Όλοι μαζί αγωνιζόμαστε για την επόμενη ημέρα της κοινωνίας και της νέα γενιάς. Ας κόψουμε ταχύτητες λοιπόν και να είμαστε μαζί. Οι ανακοινώσεις γίνονται από τον Πρωθυπουργό ο οποίος έχει και την πολιτική ευθύνη.

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΗΣ ΚΑΤΕΡΙΝΑΣ ΜΠΑΤΖΕΛΗ ΣΤΟ ΡΑΔΙΟ 9 (98,9) ΚΑΙΣΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ «ΜΕΣΕΣ ΑΚΡΕΣ» ΜΕ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ ΓΙΑΝΝΗ ΝΤΑΣΚΑ

26 Μαΐου 2011

«Το μεγάλο διακύβευμα για εμάς είναι η απάντηση ενιαίας, κοινής γλώσσας απέναντι στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Για το λόγο αυτό πρέπει ως κυβέρνηση, ως πολιτικό κόμμα, ως πολιτικό σύστημα γενικότερα να δημιουργήσουμε όρους εξόδου της χώρας από την κρίση», δήλωσε η Βουλευτής Φθιώτιδας Κατερίνα Μπατζελή σε συνέντευξή της στο Ρ/Σ 9 και στην εκπομπή «Μέσες Άκρες».
Η κ. Μπατζελή ερωτώμενη για τις δηλώσεις της Ελληνίδας Επιτρόπου ανέφερε ότι «κάθε δήλωση που αποδυναμώνει τις διαπραγματεύσεις της Κυβέρνησης προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή τόσο για το Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα όσο και για τη συνέχιση της χρηματοδότησης της ταυτόχρονα αποσταθεροποιεί και την πολιτική που θέλουμε να προχωρήσουμε».

Παρατίθεται αναλυτικά η συνέντευξη της κ. Μπατζελή

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Τι σκέψεις σας δημιουργεί αυτή η κίνηση διαμαρτυρίας των πολιτών χθες σε πολλές πόλεις της Ελλάδας; Θα ήθελα μια εκτίμηση και από εσάς.

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Ο κόσμος αντιδρά με τον πιο ειρηνικό τρόπο, όπως φάνηκε και με τις χθεσινές εκδηλώσεις, λόγω μιας αβεβαιότητας που υπάρχει αυτή τη στιγμή τόσο στον πολιτικό κόσμο όσο και στην κοινωνία για το μέλλον της ελληνικής οικονομίας, αλλά και της πορείας της χώρας. Αυτή τη στιγμή τόσο η ελληνική κυβέρνηση όσο και οι υπόλοιπες κυβερνήσεις της Ε.Ε προσπαθούν να βρουν κοινό βηματισμό για να βγάλουν την Ελλάδα από μια κρίση. Διότι η κρίση δεν είναι μόνο της Ελλάδας.
Αυτές τις κινητοποιήσεις θεωρώ ότι πρέπει να τις λάβουμε ως «συμμάχους» μας για να μπορέσουμε να διαπραγματευθούμε, αλλά και για να αναλύσουμε τα πραγματικά προβλήματα προς την ίδια την κοινωνία, η οποία πρέπει να είναι συμμέτοχος σε κάθε περίπτωση μαζί μας στο οποιοδήποτε πρόγραμμα εφαρμόσουμε είτε είναι με ορίζοντα πενταετίας είτε δεκαετίας.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Το δεύτερο ζήτημα είναι η δήλωση της Επιτρόπου της κ. Δαμανάκη έτσι όπως έγινε, με τη σαφή ερμηνεία που δίνεται σήμερα από τον Τύπο, τα Μέσα Ενημέρωσης. Κάντε μια εκτίμηση πολιτική σας παρακαλώ. Γιατί έγινε αυτή η δήλωση; Αν υπάρχουν σκέψεις στην Κυβέρνηση, το ΠΑΣΟΚ επιστροφής στη δραχμή; Μήπως προετοιμάζεται το έδαφος; Μήπως όχι;

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: κ. Ντάσκα δε θα μπω στη λογική να απαντήσω γιατί το έκανε η κ. Δαμανάκη. Μπορείτε να ρωτήσετε την ίδια. Εγώ μπορώ πω τι απόηχο, πολιτικό και κοινωνικό είχε σε μένα προσωπικά, αλλά και στον πολιτικό κόσμο της χώρας. Δε θα πω της κοινωνίας, γιατί δεν μπορώ να μιλήσω εξ ονόματος της κοινωνίας. Θεωρώ ότι κάθε δήλωση που αποδυναμώνει τις διαπραγματεύσεις της Κυβέρνησης προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή τόσο για το Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα όσο και για τη συνέχιση της χρηματοδότησης της, ταυτόχρονα αποσταθεροποιεί και την πολιτική που θέλουμε να προχωρήσουμε. Διότι το μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα που συζητάμε αυτή την περίοδο αφορά όλα τα κράτη μέλη της Ε.Ε, εντός και εκτός Ευρωζώνης.
Συνεπώς είτε λέγονται αποκρατικοποιήσεις, είτε συρρίκνωση του δημόσιου τομέα είτε μείωση ή αύξηση της φορολογικής πολιτικής, άμεσης και έμμεσης, σε κάθε περίπτωση είναι πολιτικές που η κοινωνία, οι κοινωνικοί εταίροι, η κυβέρνηση και τα πολιτικά κόμματα θα πρέπει να συζητήσουν με λεπτομέρεια και μετά να αποφασισθεί ποιος θα το διαχειριστεί. Εμείς εδώ πρώτα σκεφτόμαστε ποιος θα το διαχειριστεί και μετά θα αποφασίσουμε για το ποιο θα είναι Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα.
Θεωρώ ότι θα ήταν πολιτικό και εθνικό λάθος να μην εκμεταλλευθούμε αυτό που πέτυχε ο Πρωθυπουργός στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της 25ης Μαρτίου 2011 για τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Στήριξης μετά το 2012, όπου μόνο τα κράτη-μέλη της Ευρωζώνης θα έχουν στήριξη από κοινοτικούς πόρους που ήδη έχουν κατοχυρωθεί με μια απόφαση που σε αυτή τη φάση εξειδικεύεται σε επιμέρους διατάξεις.
Συνεπώς μια λογική από όπου αυτή κι αν απορρέει, πολύ πιο επικίνδυνο όταν απορρέει από ένα κομματικό, πολιτικό στέλεχος που εκπροσωπεί τα εθνικά μας συμφέροντα στην Ε.Ε, στο δύσκολο και νεφελώδες μεσοδιάστημα 2011-2012 δεν μπορεί να απεμπολήσουμε όλες τις κοινοτικές πολιτικές που μας παρέχει τόσο η Ευρωζώνη όσο και ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Στήριξης. Απαιτείται σοβαρότητα, ολιγολογία και εκείνος που αποφασίζει είναι ο ίδιος ο Πρωθυπουργός που έχει και την απόλυτη ευθύνη.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ακούμε προσεκτικά την εκτίμησή σας. Δε θεωρούμε την κ. Δαμανάκη αφελή. Αντιθέτως εξαιρετικά έξυπνη και ευέλικτη στα πολιτικά. Συνεπώς να της ξέφυγε αποκλείεται. Κατά τη γνώμη μας.

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Και κατά τη δική μου γνώμη.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Επομένως, από εδώ και πέρα αρχίζουν οι εξηγήσεις που δίνει ο καθένας γιατί το έκανε.

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Η εξήγηση από την κ. Δαμανάκη θα δοθεί εκεί που πρέπει να δοθεί. Και εάν υπάρχει έλλειμμα επικοινωνίας πρέπει να διορθωθεί. Έστω και αν μερικές φορές είναι πολύ αργά. Αλλά εγώ δεν θα είμαι αυτή που θα ζητήσω να απολογηθεί η κ. Δαμανάκη, διότι αλλού λογοδοτεί, όπως κι εγώ αν λογοδοτήσω, θα λογοδοτήσω στον ίδιο στον Πρωθυπουργό.
Δε θεωρώ πάντως ότι ένα πολιτικό στέλεχος που βρίσκεται σε υψηλή ιεραρχία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής δεν έχει τη δυνατότητα ή δεν μπορεί να έχει εκείνη την επικοινωνία που πρέπει με την κεντρική κυβέρνηση, εάν υπάρχει τέτοιο ζήτημα, αυτό θα πρέπει να λυθεί. Αλλά σε κάθε περίπτωση -δεν γνωρίζω, μπορεί να έχει γίνει- θα έπρεπε να είχε ενημερώσει την Κυβέρνηση.
Η ουσία όμως είναι άλλη. Ότι πολιτική εξόδου από την Ευρωζώνη, τεχνική εξόδου δεν υπάρχει. Αυτό πρέπει να προβλεφθεί μετά από πολύ καιρό από το Ευρωπαϊκό Σύνταγμα και ως αποτέλεσμα ή της αναποτελεσματικότητας του ευρωπαϊκού μηχανισμού στήριξης ή άλλων νομισματικών και δημοσιονομικών αποκλίσεων.
Οπότε το να ρίχνουμε από τώρα την «πεπονόφλουδα» να βγούμε και να υποστηρίξουμε τη δραχμή ή όχι, εδώ οι πολίτες και οι πολιτικοί αρχίζουν να διερωτώνται για πολλά πράγματα όταν ταυτόχρονα αυτός ο προβληματισμός μπορεί να τεθεί σε δημοψήφισμα.
Και όταν η πολιτεία, ή ο πρωθυπουργός ή ο υπουργός έχουν κατανοήσει ότι δεν μπορούμε να πορευθούμε εκτός της Ευρωζώνης, δεν χρειάζεται να κάνει δημοψήφισμα. Τα γεγονότα θα το καταμαρτυρήσουν. Δεν χρειάζεται το δίλημμα ευρώ ή δραχμή. Θα το δείξει από μόνη της η πορεία.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Τι μπορεί να περιμένει ο κόσμος όταν ακούει τέτοια από την Επίτροπο της Ε.Ε η οποία είναι Ελληνίδα; Τι μεταχείριση να περιμένουμε από τους Ευρωπαίους;

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Ως κυβέρνηση, ως πολιτικό κόμμα, ως πολιτικό σύστημα γενικότερα θα πρέπει να δημιουργήσουμε όρους εξόδου της χώρας από την κρίση. Δεν μπορεί να υπάρχουν «λαγοί» οι οποίοι δε θέλουν να ασχοληθούν για μια ακόμη φορά με την οικονομία της χώρας και να φεύγουν ενόψει εκλογών ή ως αντιπολίτευση να κάνουν την «αρκούδα σε χειμερία νάρκη». Δεν γίνεται.
Αυτό λοιπόν το πολιτικό σύστημα θα πρέπει να ενεργοποιηθεί. Θα πρέπει να αποφασίσουμε από κοινού τις προτεραιότητές μας, οι οποίες θα πείσουν όχι μόνο την Επιτροπή, αλλά και τις αγορές. Διότι το μεγάλο ζητούμενο είναι το πότε θα αποκτήσουμε «ανεξαρτησία» δανειοδότησής μας, στήριξής μας από τις ίδιες αγορές. Αυτό είναι το μεγάλο διακύβευμα. Η απάντηση ενιαίας, κοινής γλώσσας απέναντι στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή είναι το πρώτο όμως διακύβευμα.
Και θα επαναλάβω το εξής ότι αυτή την στιγμή η Ευρωπαϊκή Ένωση βρίσκεται σε αναζήτηση «συνταγών». Δεν έχει «καθαρή συνταγή» για το πώς θα βγει από την κρίση. Προς το παρόν όμως έχουμε αυτό το πακέτο, το οποίο με Ευρωπαϊκή Ένωση, με ευρωπαϊκό μηχανισμό στήριξης ή όχι, θα πρέπει να κάνουμε τις μεγάλες διαρθρωτικές αλλαγές. Αυτό είναι αποδεκτό από όλο τον κόσμο. Είτε κατεβαίνει μέσω ίντερνετ στην πλατεία είτε διαμέσου των συνδικάτων. Γι’ αυτό πρέπει να πείσουμε την την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Ότι πάμε να κάνουμε τις αλλαγές τις οποίες εδώ και δεκαπέντε χρόνια έπρεπε να είχαμε κάνει. Αυτός είναι ο μόνος τρόπος που θα πείσουμε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Όχι γιατί είμαστε τα «καλά παιδιά» της χρεωκοπίας και της Επιτροπής, αλλά ότι είμαστε υπέρ της στήριξης της Ευρωζώνης, διότι το ευρώ είναι ο συνδετικός κρίκος ενός κράτους με τις ευρωπαϊκές αναπτυξιακές πολιτικές.
Αυτό δεν πρέπει να το ξεχνάμε. Όσοι δε κερδοσκόποι θεωρούν ότι με την δραχμή θα ξαναβγάλουν χρήματα, να γνωρίζουν πολύ καλά ότι η κοινωνία τους έχει στοχοθετήσει. Διότι δε θα μπορεί ο εργαζόμενος –στο φανταστικό αυτό σενάριο μετά από 10, 15 χρόνια- να παίρνει διακόσια ευρώ και ο βιομήχανος να έχει αγοράσει με ευρώ με δραχμές τα ακίνητα με τα ευρώ που έχει ή εξάγει ή που έχουν οι ξένοι. Αυτό να το ξεχάσουν όσοι θεωρούν από το οικονομικό σύστημα ότι τους βολεύει η δραχμή.
Στην πραγματικότητα δεν βολεύει κανέναν. Και πάνω από όλα δεν βολεύει τις νέες γενιές, τους νέους ανθρώπους. Αυτό το ξέρει πολύ καλά η κυβέρνηση. Αλλά και ο ίδιος ο Πρωθυπουργός που δίνει καθημερινά μάχη, διεθνώς, ευρωπαϊκά και εντός Ελλάδας, να ανασυντάξει όλο το ευρωπαϊκό σύστημα για να πάει μπροστά αυτή η χώρα.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Διαβάζουμε και ακούμε ότι υπάρχει γκρίνια μεταξύ των υπουργών .Εσείς οσμίζεστε κάτι τέτοιο;

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Όταν έχουμε ένα Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα το οποίο είναι για πρώτη φορά ο σχεδιασμός της ελληνικής οικονομίας για τα επόμενα τρία χρόνια και μάλιστα σχεδιασμός μεσούσης της ύφεσης, προφανώς θα υπάρχουν διαφορετικές προσεγγίσεις. Το ζήτημα είναι πέρα από τις διαφωνίες που μπορεί να υπάρχουν κατά το σχεδιασμό του προγράμματος, είναι ότι πρέπει να ενημερώσουμε την κοινωνία ότι δεν μιλάμε πλέον για «φως στο τούνελ». Αλλά για το ότι ανοίγουμε ένα άλλο «τούνελ» για την έξοδο της χώρας από την κρίση, για μια άλλη ανάπτυξη, διότι τις λέξεις ανάπτυξη και αναδιανομή αρχίζουμε και τις ξεχνάμε. Αυτό πρέπει να το αποσαφηνίσουμε στον κόσμο. Με άμεσες και γρήγορες κινήσεις. Δεν μπορεί να καθυστερούμε τις μεταρρυθμίσεις, αλλά και τις πολιτικές μας αποφάσεις που κρίνουν το μέλλον των ίδιων των πολιτών.

"Δεν είναι στις προθέσεις της ΤΡΑΙΝΟΣΕ η διακοπή της γραμμής Λιανοκλαδίου-Στυλίδας": απάντηση του Υπ. Μεταφορών σε ερώτηση της Κατερίνας Μπατζελή

Αθήνα, 25/5/11

«Δεν είναι στις προθέσεις της ΤΡΑΙΝΟΣΕ η διακοπή της γραμμής «Λιανοκλαδίου-Στυλίδας», δεδομένου ότι εξυπηρετείται το επιβατικό κοινό της περιοχής», τονίζει στην απάντησή του το Υπουργείο Υποδομών Μεταφορών και Δικτύων σε συνέχεια ερώτησης που είχε καταθέσει την 4η Μαΐου η Βουλευτής Φθιώτιδας Κατερίνα Μπατζελή για την πιθανή κατάργηση της τοπικής γραμμής.
Υπενθυμίζεται ότι στην ερώτησή της η κ. Μπατζελή είχε επισημάνει ότι η εν λόγω γραμμή αποφέρει σημαντικά οφέλη τόσο για τους ίδιους τους κατοίκους της περιοχής όσο και για την ανάπτυξη του τόπου, δεδομένου ότι διευκολύνει σημαντικά τη διακίνηση εμπορευμάτων προς το λιμάνι της Στυλίδας.
Επιπλέον, στο πλαίσιο του γενικότερου σχεδιασμού τόσο για τον εξορθολογισμό της ΤΡΑΙΝΟΣΕ, κρίνεται σκόπιμο να διατηρηθούν εκείνες οι γραμμές που συμβάλλουν σε μια σταδιακή πολιτική μεταφορών και συγκοινωνιών.

Ερώτηση της Κατερίνας Μπατζελή για την επιτάχυνση της προκήρυξης για πρόσληψη προσωπικού στα Λουτρά Υπάτης και Θερμοπυλών

25 Μαΐου 2011

Ερώτηση για την επιτάχυνση της προκήρυξης για πρόσληψη προσωπικού στα Λουτρά Υπάτης και Θερμοπυλών, μια εβδομάδα πριν την καθιερωμένη έναρξη της λουτρικής περιόδου, κατέθεσε η Βουλευτής Φθιώτιδας Κατερίνα Μπατζελή προς το Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού, ενώ με επιστολή της προς τον καθ’ ύλην Υπουργό ζητά πληροφόρηση για το σχεδιασμό και τις προθέσεις του Υπουργείου όσον αφορά την ολοκληρωμένη και αποτελεσματική διαχείριση των ιαματικών πηγών στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας και ειδικότερα στη Φθιώτιδα.
Ειδικότερα, στην ερώτησή της η κ. Μπατζελή τονίζει ότι παρά τις ανησυχίες και τις προσπάθειες τόσο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης όσο και των εμπλεκομένων φορέων ώστε φέτος τα Λουτρά Υπάτης και Θερμοπυλών να ξεκινήσουν να λειτουργούν κανονικά από την 1η Ιουνίου και όχι με καθυστέρηση όπως παρατηρήθηκε πέρυσι, εντούτοις, μια εβδομάδα πριν την προβλεπόμενη έναρξη της λειτουργίας τους, δεν έχουν επιλυθεί θέματα προσωπικού και συντήρησης υποδομών προκειμένου να ξεκινήσει η λουτρική περίοδος. Κι αυτό παρά τις διαβεβαιώσεις της εταιρείας «Ελληνικά Τουριστικά Ακίνητα» για την χωρίς προβλήματα έναρξη λειτουργίας των ιαματικών πηγών σε Υπάτη και Θερμοπύλες.
Πέραν όμως της διασφάλισης της απρόσκοπτης και ομαλής λειτουργίας των ιαματικών πηγών, η κ. Μπατζελή στην επιστολή της προς τον κ. Παύλο Γερουλάνο τονίζει ότι στα πλαίσια τόνωσης της εθνικής, περιφερειακής και τοπικής οικονομίας, πρέπει να ληφθούν πρωτοβουλίες για πολύπλευρη αξιοποίηση της δυναμικότητας των ιαματικών πηγών.
Όπως επισημαίνεται στην επιστολή, βάσει των στοιχείων του ΙΓΜΕ, στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας υπάρχει ο μεγαλύτερος αριθμός ιαματικών πηγών (περίπου 156). Η Φθιώτιδα είναι πλούσια σε ιαματικές πηγές με νερά που έχουν ποικίλη φυσικοχημική σύσταση και ενδείκνυνται για εφαρμογή στη σύγχρονη φυσική υδροθεραπεία. Όμως στις ιαματικές πηγές που υπάρχουν στο νομό (Ιαματική Πηγή Υπάτης, Πλατυστόμου, Καλλιδρόμου, Θερμοπυλών, Καμένων Βούρλων) συναντάται μόνο η μορφή της θεραπείας και όχι η προσφορά υπηρεσιών που έχουν σχέση με την αναζωογόνηση του οργανισμού.
«Πρωταρχικός στόχος πρέπει να είναι η αξιοποίηση των δυνατοτήτων που προσφέρουν οι ελληνικές λουτροπόλεις, ώστε να διευρυνθεί το πεδίο των δραστηριοτήτων τους και να αποτελέσουν κέντρα προσέλκυσης τουριστών όλων των ηλικιών για τους περισσότερους μήνες του χρόνου», τονίζει η κ. Μπατζελή.

Ερώτηση της Κατερίνας Μπατζελή για την πρόθεση περικοπής των παροχών στους συνταξιούχους των δελτίων θεραπευτικού και ιαματικού τουρισμού για το 2011

Αθήνα, 25/5/11

Απαντήσεις από το Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης για την πρόθεση περικοπής των παροχών στους συνταξιούχους των δελτίων θεραπευτικού και ιαματικού τουρισμού για τη φετινή χρονιά ζητά η Βουλευτής Φθιώτιδας Κατερίνα Μπατζελή με σχετική ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή.
Όπως επισημαίνει στην ερώτησή της η κ. Μπατζελή, το μέτρο των δελτίων θεραπευτικού και ιαματικού τουρισμού αποτελεί μέτρο στήριξης των χαμηλοσυνταξιούχων και τους επιτρέπει τη χρήση των ιαματικών λουτρών με θεραπευτικά αποτελέσματα αντιμετωπίζοντας το κόστος για την παροχή αυτή. Ιδιαίτερα σε αυτή την δύσκολη οικονομική συγκυρία η στήριξη των συνταξιούχων με κοινωνικά κριτήρια αποτελεί υποχρέωση της πολιτείας και βασική επιλογή κοινωνικής συνοχής.

Η Βουλευτής ΦΘιώτιδας ρωτά το καθ' ύλην Υπουργείο:

1. Τι περιλαμβάνει το πρόγραμμα θεραπευτικού και ιαματικού τουρισμού για το 2011; Ποιες οι αλλαγές σε σχέση με το 2010;
2. Ποιες περικοπές προβλέπονται και ποιες αλλαγές σε κριτήρια εισοδηματικά, ηλικιακά κτλ, ώστε να διασφαλιστεί η σωστή και διαφανής διαχείριση του προγράμματος;
3. Πώς θα αντιμετωπιστεί το πρόβλημα των συνταξιούχων που πιθανά δε θα περιλαμβάνονται στο πρόγραμμα;

Επίκαιρη ερώτηση της Κατερίνας Μπατζελή για τις ζημιές που προκλήθηκαν μετά τις πρόσφατες πλημμύρες σε καλλιεργούμενες εκτάσεις του Ν. Φθιώτιδας

Αθήνα, 24/5/11

Την άμεση καταγραφή των ζημιών που προκλήθηκαν μετά τις πρόσφατες πλημμύρες σε πολλές καλλιεργούμενες εκτάσεις του Νομού Φθιώτιδας, αλλά και την επιτάχυνση των διαδικασιών για τη διασφάλιση του εισοδήματος των παραγωγών ζητά η Βουλευτής Φθιώτιδας Κατερίνα Μπατζελή με επίκαιρη ερώτησή της προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.
Στην ερώτηση επισημαίνεται ότι οι πρόσφατες βροχοπτώσεις έπληξαν κυρίως την παραγωγή βαμβακιού και τομάτας στις περιοχές Ανθήλης, Μοσχοχωρίου, Θερμοπυλών, Εκκάρας και αλλού.

Η κ. Μπατζελή ρωτά τον αρμόδιο Υπουργό:

Πότε θα ξεκινήσουν οι διαδικασίες Δηλώσεων και Ελέγχων για τον προσδιορισμό της ζημιάς;
Θα υπάρξει άμεση καταβολή αποζημιώσεων για τη συνέχιση της παραγωγικής διαδικασίας, ώστε να διασφαλιστεί το εισόδημα των παραγωγών;
Πώς θα ρυθμιστεί η συγκυρία της δήλωσης ΟΣΔΕ και καταβολής ασφαλιστικής εισφοράς με την ταυτόχρονη ζημιά των καλλιεργειών;

Βασικά σημεία Ομιλίας της Κατερίνας Μπατζελή στην Υποεπιτροπή Αθλητισμού, με θέμα "Ενημέρωση από τον Πρόεδρο της ΕΠΟ κ. Σοφοκλή Πιλάβιο"

Αθήνα, 12/05/2011

«Το σύστημα των αδειοδοτήσεων πρέπει να βελτιωθεί σε εθνικό επίπεδο και δεν πρέπει να περιμένουμε το 2013-2014, που είναι οι ευρωπαϊκοί αγώνες», δήλωσε η Βουλευτής Φθιώτιδας Κατερίνα Μπατζελή κατά την συνεδρίαση της Υποεπιτροπής Αθλητισμού για ζητήματα της ΕΠΟ.
Μεταξύ άλλων η κ. Μπατζελή τόνισε ότι «πρέπει να ισχύσουν τα ίδια κριτήρια για όλες τις ομάδες. Χρειάζονται τολμηρές αποφάσεις για να αντιμετωπισθούν σοβαρά ζητήματα, όπως η βία στα γήπεδα, η μετακίνηση και εργασία των αθλητών, η προστασία των εργασιακών σχέσεων, η οικονομική επάρκεια των ΠΑΕ».
Ο αθλητισμός, πέραν της πολιτικής σημασίας στη χώρα μας, αποκτά ένα πολύ πιο διευρυμένο ενδιαφέρον, γιατί πλέον τίθεται ακόμα και στη συνταγματική συνθήκη της ευρωπαϊκής επιτροπής, βάσει της οποίας σε ευρωπαϊκό επίπεδο θα ρυθμιστούν ακόμη και ζητήματα τα οποία σήμερα συζητάμε. Τα ζητήματα των αδειοδοτήσεων, της βίας, τα ζητήματα της μετακίνησης και εργασίας των αθλητών, της προστασίας, των εργασιακών σχέσεων, της οικονομικής επάρκειας των ΠΑΕ. Μια προετοιμασία που γίνεται ήδη από την UEFA.
Είναι καλό να αλλάξει τη σύνθεση της Πειθαρχικής Επιτροπής της η Ε.Π.Ο. αν δεν υπάρχουν ποιοτικοί δικαστές έτσι ώστε να μη χωρίζονται σε ποιοτικούς και μη ποιοτικούς.
Πρέπει τα ίδια κριτήρια να ισχύσουν για όλες τις ομάδες. Μπορούμε να αναλάβουμε την πολιτική ευθύνη να εξαιρεθούν από τη Superleague ή 5 ή οι 3 μεγάλες Π.Α.Ε. ή οι μικρότερες; Δηλαδή, θα ανοίξουμε μέτωπα για ένα θέμα το οποίο, εφόσον υπάρχει το αυτοδιοίκητο της Ε.Π.Ο. - όπου εμείς θέλουμε την «αυτοδιοίκηση» όλων των φορέων - να μετακυλήσουμε τον κίνδυνο των κοινωνικών συρράξεων, εντός αυτής της αιθούσης; Είναι πολιτικό ερώτημα το οποίο θέτω στα πολιτικά κόμματα.
Αυτό που με απασχολεί προσωπικά είναι η κατάχρηση του άρθρου 44, με το οποίο γίνονται συνεχείς ρυθμίσεις των Π.Α.Ε. και Κ.Α.Ε., οι οποίες έχουν επιβαρύνει τον Εθνικό Προϋπολογισμό και καλούμαστε να κόβουμε από συνταξιούχους και από αγρότες επιδοτήσεις για τον Ε.Λ.Γ.Α.
Τέλος, θα ήθελα να μας πείτε, κ. Πιλάβιε, αν κοινοποιείτε ή αν θα κοινοποιήσετε τις αποφάσεις των αδειοδοτήσεων, όποιο είναι τελικά αυτό το αποτέλεσμα, στην UEFA, η οποία έχει πάρει θέσεις για το μελλοντικό πρωτάθλημα του 2013-2014, με συγκεκριμένες προϋποθέσεις αδειοδοτήσεων.
Το σύστημα των αδειοδοτήσεων πρέπει να βελτιωθεί σε εθνικό επίπεδο και δεν πρέπει να περιμένουμε το 2013-2014, που είναι οι ευρωπαϊκοί αγώνες. Για να προσαρμοστούν όλες αυτές οι Π.Α.Ε, οι οποίες σταδιακά να προσαρμόζονται από τώρα στις ευρωπαϊκές προδιαγραφές της UEFA. Χρειάζονται σοβαρές τολμηρές αποφάσεις, διότι η βία στις Π.Α.Ε. στα γήπεδα, όταν ο ιδιοκτήτης έχει να ξεχρεώσει ένα κάρο έξοδα που του δημιουργούνται με τη μετακύλισή του στην Β΄ κατηγορία, θα σπρώξει και τους οπαδούς στη βία. Μιλάμε για συγκοινωνούντα δοχεία.

Ομιλία της Κατερίνας Μπατζελή στη Συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου

Αθήνα, 13/05/2011

Κύριε Πρόεδρε θα ήθελα να μου επιτρέψετε να κάνω ορισμένες γενικές παρατηρήσεις οι οποίες θεωρώ ότι θέτουν τόσο τον πολιτικό όσο και το χωροταξικό σχεδιασμό μιας μεγάλης πολιτικής εκείνης της ανάπτυξης. Συζητούμε την απλοποίηση της αδειοδότησης των τεχνικών επαγγελμάτων και μεταποιητικών δραστηριοτήτων και εχθές, όλοι οι προσκεκλημμένοι φορείς επικρότησαν αυτή την προσπάθεια και τη νομοθετική πρόταση του Υπουργείου ως μία από τις σημαντικές καινοτομίες της Κυβέρνησης.
Θα συνταχθώ μαζί με όλους τους φορείς και να πω ότι, πραγματικά, αυτό το νομοσχέδιο, αποτελεί μία καινοτομία, ως προς τον τρόπο οργάνωσης της παραγωγικής δραστηριότητας του δευτερογενούς και τριτογενούς τομέα και αυτό διότι οι μέτοχοι, όλοι εκείνοι οι οποίοι εμπλέκονται σε αυτή τη νέα παραγωγική δραστηριότητα θα έχουν πλέον μια απλοποιημένη διαδικασία που θα τους διευκολύνει και θα τους απεγκλωβίσει από τη γραφειοκρατία.
Είναι αυτονόητο ότι, θα επιλεχθούν επιχειρήσεις οι οποίες δεν ασκούν μεταξύ τους ανταγωνιστικό ρόλο αλλά αντίθετα, έχουν ρόλο και δράσεις συμπληρωματικές, με αποτέλεσμα να επιτυγχάνεται οικονομία κλίμακος σε ένα πολύ μεγάλο κομμάτι της βιομηχανίας μας, κυρίως του κλάδου της μεταποίησης.
Θα ήθελα να πω στον Υπουργό ότι η επωνυμία του επιχειρηματικού πάρκου το οποίο θεωρώ ότι είναι μία από τις βασικές καινοτομίες, θα πρέπει να εξετασθεί το κατά πόσον μπορεί αντιμετωπίζεται σαν μία φορολογική οντότητα, εφόσον, οι επιχειρήσεις οι οποίες εντάσσονται εντός του νομικού αυτού σχήματος αποδέχονται ή επιδιώκουν να αντιμετωπισθούν ως τέτοιες. Και ως επιχειρηματική οντότητα να αντιμετωπίζονται σε επενδυτικές δραστηριότητές τους που έχουν να κάνουν, σε σχέση με τη συμμετοχή τους, στον Εθνικό Αναπτυξιακό Νόμο, στο ΕΣΠΑ όπως και σε άλλα προγράμματα τα οποία αφορούν κυρίως την τεχνολογική τους δικτύωση, συνεργασία με τα πανεπιστήμια της περιφέρειας. Προγράμματα τα οποία εντάσσονται, έτσι ώστε, πραγματικά, αυτή η ιδιωτική πρωτοβουλία η οποία θα γίνει, να έχει προστιθέμενη αξία στην περιφερειακή ανάπτυξη και κυρίως την έρευνα και τεχνολογία όπου είναι η αιχμή του δόρατος μιας νέας, παραγωγικής ανταγωνιστικής δραστηριότητας.
Ένα σημείο εξέτασης μετά από την εφαρμογή του νόμου είναι το κατά πόσον αυτά τα επιχειρηματικά πάρκα, οι επιχειρηματικές δραστηριότητες τους εξισορροπούνται και συσχετίζονται με το χωροταξικό σχεδιασμό των βιομηχανικών ζωνών, των ΒΙΠΕ και κατά πόσον μπορούν να δοθούν κίνητρα και για την ένταξη επιχειρήσεων στις ΒΙΠΕ αλλά και κίνητρα για την συγκρότηση των επιχειρηματικών πάρκων. Διότι, είναι δύο διαφορετικές δραστηριότητες, με την έννοια της παραγωγικής συμμετοχής τους, όπου η μία είναι εξατομικευμένη ενώ η άλλη είναι συλλογικής βάσης.
Δεν πρέπει καμία να αποδυναμωθεί, απλά και μόνον να διαχωρισθεί η λειτουργία τους με οικονομικά, αναπτυξιακά και φορολογικά κίνητρα.
Επίσης θα ήταν σκόπιμο, εφόσον προχωρήσει και ολοκληρωθεί ο χωροταξικός, εθνικός σχεδιασμός αλλά και ο περιφερειακός με την ολοκλήρωση, μάλιστα, του ΟΚΧΕ από το ΥΠΕΚΑ, να μπορεί να γίνει και δημοπράτηση για την εγκατάσταση των επιχειρηματικών πάρκων με γη δημόσιας χρήσης. ʽΟχι με την αγορά αλλά για χρήση των εν λόγω εκτάσεων για κάποιο μεγάλο χρονικό διάστημα το οποίο είναι εφικτό. Έτσι η συγκέντρωση των παραγωγικών αυτών δράσεων και κυρίως τονίζω χαμηλής κυρίως όχλησης, να μπορεί να γίνει με αποκεντρωμένο τρόπο μιας σχεδιασμένης περιφερειακής ανάπτυξης και να περιλαμβάνει και περιοχές κατοίκων κάτω των 2.000. Δεν πρέπει σε καμία περίπτωση, αυτές οι περιοχές, να εξαιρεθούν από την ενεργοποίηση του ιδιωτικού τομέα που είναι το άλφα και το ωμέγα της προώθησης πάρα πολλών επενδυτικών κεφαλαίων.
Όταν μιλάμε για χαμηλής όχλησης, μιλάμε για μία δευτερεύουσα μεταποιητική δραστηριότητα η οποία να μπορεί να συνδυάζεται ακόμη και με την τουριστική και αγροτοτουριστική ανάπτυξη, συνολικά, της περιοχής.
Επίσης θα ήθελα να τονίσω ότι πέραν της απλοποίησης των διαδικασιών αδειοδότησης και λειτουργίας την επιχειρήσεων, το οποίο είναι πάρα σαφές να τονίζεται και, νομίζω κατά την επεξεργασία στην επιτροπή μας θα ακούσετε πάρα πολλές προτάσεις φορέων και βουλευτών τις οποίες θα λάβετε υπόψιν σας με απώτερο στόχο την περαιτέρω απλοποίηση.
Θα ήθελα να τονίσω ότι είναι μια από τις σημαντικές παρεμβάσεις του νομοσχεδίου - παρά το γεγονός ότι η Ν.Δ. κράτησε ορισμένες επιφυλάξεις - ότι ενεργοποιούνται οι φορείς του ιδιωτικού τομέα, δηλαδή των Επιμελητηρίων. Παρά το γεγονός ότι και αυτοί ακολουθούν τις αδυναμίες οργάνωσης του δημόσιου τομέα, δηλαδή, αυτή τη στιγμή δεν είναι επαρκώς οργανωμένοι για να αντιμετωπίσουν μια μεγάλη αναπτυξιακή πολιτική, παρόλα αυτά, έχουν τη δυνατότητα και την ευελιξία και πρέπει να ενισχυθούν, προκειμένου να γίνει η οργάνωσή τους να ανταποκριθεί στις ανάγκες του νόμου. Τα μητρώα των επαγγελματιών - οι οποίοι εμπλέκονται - να είναι σαφή και να πιστοποιηθούν από Οργανισμούς, αλλά και η διατήρηση του ελέγχου των αδειοδοτήσεων και της περαιτέρω πορείας, πιστεύω ακράδαντα ότι, τα Επιμελητήρια θα πρέπει να είναι ο φορέας που θα ακολουθήσει κατά πόδας στην υλοποίηση αυτής της πολιτικής. Πιστεύω ότι δεν πρέπει να είμαστε φοβικοί απέναντι στις επιχειρήσεις ή στα Επιμελητήρια, τα οποία αποτελούν το ζωντανό οργανισμό αυτού του κοινωνικού στρώματος. Διότι μέχρι τώρα ο δημόσιος τομέας βρίσκεται σε μια δυσλειτουργία, έχοντας αναπτύξει μια γραφειοκρατική διαδικασία, για το λόγο ότι ήταν ένα κλειστό κύκλωμα, κάτι σαν την πυρηνική ενέργεια. Βέβαια, αυτό δεν σημαίνει ότι υπάρχει διαφθορά ή κάτι άλλο, παρόλα αυτά «κλείνει» και ασφυκτιά όλη η διαδικασία της ανάπτυξης.
Θα ήθελα - όσο αυτό είναι εφικτό - να υπάρχει μια πολιτική δέσμευση, η οποία αφορά το ότι όλοι μας επικροτούμε το γεγονός ότι το παρόν νομοσχέδιο αποτελεί ένα από τα πιο ολοκληρωμένα πολιτικά και τεχνικά νομοσχέδια και σε καμία περίπτωση - στο αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα - δεν πρέπει να αλλάξει η διαδικασία του, από άλλες πολιτικές, άλλων Υπουργείων, τα οποία θα χωροθετήσουν άλλους τρόπους ρύθμισης θεμάτων περιβαλλοντικών επιπτώσεων και αδειοδοτήσεων. Θεωρούμε ότι πρέπει να εμπνεύσουμε τον ιδιωτικό τομέα, την Περιφέρεια, τα Επιμελητήρια, τους εργαζόμενους, ότι έχουμε έναν μακροχρόνιο σχεδιασμό, ο οποίος συμβαδίζει με την ανάπτυξη της χώρας και την απορρόφηση των κονδυλίων, κοινοτικών και εθνικών. Συνεπώς, η οποιαδήποτε ανατροπή ή αναχαίτιση αυτού του νομοσχεδίου - όπως και αν ψηφιστεί από τη Βουλή, με τις παρεκκλίσεις και τις αλλαγές - να ξέρετε ότι, για ό,τι μας αφορά, θα συναντήσει σημαντικά εμπόδια από πολιτικής πλευράς. Σχετικά με τις αδειοδοτήσεις των τεχνικών επαγγελμάτων και δραστηριοτήτων, θα πρέπει να αποσαφηνιστεί και να αποδεχθούμε ότι με την παρούσα ρύθμιση πραγματικά εκσυγχρονίζεται και απλοποιείται σε ένα σημαντικό βαθμό, η νομοθεσία, με την καθιέρωση ενός ενιαίου πλαισίου, το οποίο ισχύει για όλους τους επαγγελματίες. Εδώ, θα ήθελα να λάβετε υπόψη σας την πρόταση του ΤΕΕ, για τον τρόπο με τον οποίο θα συμμετέχει το Υπουργείο Παιδείας, διαμέσου του Οργανισμού Πιστοποίησης και γνωρίζοντας και την καλή θέληση της κυρίας Διαμαντοπούλου για την απλοποίηση της όλης διαδικασίας, νομίζω ότι με μια συμφωνία μεταξύ των δύο Υπουργείων, θα πρέπει αυτός ο δημόσιος Οργανισμός Πιστοποίησης, να ενταχθεί στο δικό σας Υπουργείο - γιατί αφορά τα τεχνικά επαγγέλματα.
Θα κρατήσω μια μικρή επιφύλαξη σε όλα τα άρθρα, είναι τα άρθρα 5, 7 και το 8, το οποίο αναφέρει ότι η πιστοποίηση μπορεί να γίνει και από τον ιδιωτικό τομέα. Χωρίς να προσδιορίζεται ποιος είναι ο ιδιωτικός τομέας, όλοι είμαστε λίγο επιφυλακτικοί και γι' αυτό το λόγο θα ήταν σκόπιμο, καταρχήν να ανατεθεί η πιστοποίηση να γίνεται από δημόσιο φορέα. Έχουμε πάρα πολλούς δημόσιους φορείς που μπορούν να πιστοποιήσουν διαδικασία επαγγελματικής κατάρτισης των συμμετεχόντων και οι ιδιωτικοί φορείς. Εφόσον επιμένετε, οι ελεγκτικοί μηχανισμοί να ελέγχουν όμως την ποιότητα των παρεχομένων υπηρεσιών τους, τουλάχιστον μία φορά κάθε χρόνο. Οι ιδιωτικοί φορείς να ελέγχονται τουλάχιστον μία φορά το χρόνο εάν πιστοποιούν σωστά τους επαγγελματίες και το ύψος του προβλεπόμενου προστίμου να είναι υψηλότερο από ότι προτείνεται στο δημόσιο και να συναρτάται άμεσα από τον αριθμό των αδειών που έχει χορηγήσει ο φορέας, για παράδειγμα, σε συσχέτιση με τον κύκλο εργασιών. Αναφέρομαι στο άρθρο 8, παράγραφος 3 και πιστεύω ότι θα έπρεπε να βάλουμε ασφαλιστικές δικλίδες στον ιδιωτικό τομέα, έτσι ώστε να γίνει μια διαφοροποίηση μεταξύ του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα και έτσι, για παράδειγμα, ο υδραυλικός, ο τεχνικός του ασανσέρ, ας επιλέξει τον τρόπο με τον οποίο θα πιστοποιηθεί.
Σε ό,τι αφορά το δεύτερο κομμάτι, θα ήθελα να επισημάνω τις προτάσεις που έκανε η ΓΣΕΒΕΕ, για τα άρθρα 17 και 18, όπου εξαιρούνται οι περιοχές της Αττικής. Γνωρίζετε πολύ καλά ότι το θέμα είναι πολύπλοκο, θεωρώ όμως, ότι μας δίνεται η ευκαιρία να τροποποιήσουμε το Ν. 3325 / 2005, έτσι ώστε και οι μεταποιητικές επιχειρήσεις να ξεκαθαρίσουν πλέον την οικονομική τους δραστηριότητα, έτσι ώστε να έχει οφέλη και το κράτος. Όσον αφορά το θέμα των Επιχειρηματικών Πάρκων, θεωρώ ότι είναι η μεγαλύτερη τομή αυτού του νομοσχεδίου, μιας και σκοπός είναι να προσελκυθούν οι νέες ιδιωτικές επενδύσεις για την ανάπτυξη τους - και το θέτω και ως ερώτημα - αλλά και αν μπορεί να προάγει την περιβαλλοντική εξυγίανση των υφιστάμενων βιομηχανικών συγκεντρώσεων, όπως την ΖΟΕ - Ζώνη Οικιστικού Ελέγχου - στα Οινόφυτα, στο Σχηματάρι, αλλά και στην περιοχή του Κορωπίου. Εκεί, υπάρχουν οι επιχειρήσεις και τι πρέπει να γίνει προκειμένου να ενταχθούν ή να μετασχηματιστούν σε Επιχειρηματικό Πάρκο; Επίσης, ο Οργανισμός Ρυθμιστικού Σχεδίου της Αθήνας, επιδιώκει την επανάχρηση και την αναζωογόνηση περίπου 52 βιομηχανικών ζωνών, που βρίσκονται μέσα στην Αθήνα, όπως και την ζώνη του Ελαιώνα.
Δεν ξέρω κατά πόσον με αυτό το νομοσχέδιο μπορεί να εγκαταλειφθεί ο σημερινός αυστηρός διαχωρισμός της χρήσης γης σε πόλεις και να προχωρήσουμε σε μια λογική συνύπαρξη της κατοικίας σε πόλεις και παραγωγικής δραστηριότητας. Θεωρώ ότι προκειμένου να εξυπηρετηθεί αυτή η νέα προσέγγιση το νομοσχέδιο, παρά τις αντιρρήσεις με την Εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ, προβλέπει τις ειδικές περιπτώσεις επιχειρηματικών πάρκων. Εγώ θα συμφωνήσω με το νομοσχέδιο, όπου το επιχειρηματικό πάρκο εξυγίανσης και το επιχειρηματικό πάρκο ενδιάμεσου βαθμού οργάνωσης δίνει αυτή τη δυνατότητα αντιμετώπισης των ειδικών περιπτώσεων. Φαίνεται ότι η πρόβλεψη των ειδικών αυτών περιπτώσεων αποσκοπεί μάλλον στην κατά περίπτωση αντιμετώπιση των πολεοδομικών διατάξεων που είναι διάχυτες και παρά να ικανοποιήσουν μια ανάγκη γενικού σχεδιασμού. Αυτό το ζήτημα, λοιπόν, του περιφερειακού σχεδιασμού, όπως είπε ο κ. Πρόεδρος, θα συνεχίσω στις επόμενες παρατηρήσεις μου το απόγευμα. Ευχαριστώ.

Απάντηση του Υπουργείου Υποδομών για τις πλημμύρες και τις διαβάσεις των αγροτών

10 Μαΐου 2011

Απαντήσεις στο ζήτημα των πλημμύρων και της διακοπής πρόσβασης των αγροτών στις εκμεταλλεύσεις τους, λόγω των έργων της ΕΡΓΟΣΕ και του Ε65 δίνει ο Υφυπουργός Σπύρος Βούγιας, σε συνέχεια ερώτησης που είχε καταθέσει η Βουλευτής Φθιώτιδας Κατερίνας Μπατζελή στα μέσα Μαρτίου προς το Υπουργείο Υποδομών Μεταφορών & Δικτύων.
Στην απάντηση του Υπουργείου επισημαίνεται ότι για τη διατήρηση της υπερχείλισης και με στόχο την εξασφάλιση νερού για τους αγρότες τους θερινούς μήνες έχει σχεδιαστεί -βάσει μελέτης- η αύξηση της παροχευτικότητας της νέας κοίτης του Σπερχειού με το διπλασιασμό της διατομής του καθώς και η κατασκευή ενός μεγάλου φράγματος (Μεριστή) στη θέση συμβολής της παλαιάς με τη νέα κοίτη που συγκρατεί το νερό και το διοχετεύει στην παλαιά κοίτη την Αλαμάνα.
Αν και το πρώτο έργο ολοκληρώθηκε το 2008, το τμήμα της διαπλάτυνσης της νέας κοίτης Σπερχειού δεν έχει ολοκληρωθεί μέχρι σήμερα.
Σημειώνεται ωστόσο ότι μετά τη λειτουργία του αντιπλημμυρικού έργου ανέκυψαν προβλήματα, τα οποία το Υπουργείο αποδίδει τόσο στο μη καθαρισμό από τις αρμόδιες υπηρεσίες της παλαιάς κοίτης (Αλαμάνα) όσο και στη μη διευθέτηση των ιδιοκτησιών από τη Νομαρχία Φθιώτιδας όταν κατασκεύασε τα αρχικά αντιπλημμυρικά έργα με αποτέλεσμα να υπάρξει σμίκρυνση της διατομής.
Όπως επισημαίνεται στην απάντηση, η ΕΡΓΟΣΕ αν και δεν είχε υποχρέωση, απέστειλε στη Νομαρχία Φθιώτιδας μελέτη για τον καθαρισμό της παλαιάς κοίτης, ο οποίος και αποτελούσε αρμοδιότητα της.
Αναφορικά με το ζήτημα των δυσκολιών πρόσβασης που αντιμετώπιζαν οι αγρότες στις εκμεταλλεύσεις τους, το Υπουργείο Υποδομών επαναλαμβάνει τη δέσμευση της ΕΡΓΟΣΕ για την υλοποίηση επιπλέον πρόσβασης για τους αγρότες στο Δ.Δ. Περιβολίου, μετά τη συνάντηση που είχε η ηγεσία του Φορέα με τους αγρότες και τους τοπικούς φορείς της περιοχής.

Ερώτηση της Κατερίνας Μπατζελή στον Υφ. Εσωτερικών κ. Γ. Ντόλιο για τη χρηματοδότηση της μεταφοράς των μαθητών στα σχολεία

Αθήνα, 06/05/2011

Την άμεση καταβολή μέχρι τα τέλη Μαΐου των οφειλών του Δημοσίου προς τους φορείς μεταφοράς των μαθητών στα σχολεία όλης της χώρας για το α' τρίμηνο του 2011 ανακοίνωσε ο Υφυπουργός Εσωτερικών κ. Γιώργος Ντόλιος κατά τη συζήτηση στη Βουλή επίκαιρης ερώτησης της Βουλευτή Φθιώτιδας Κατερίνας Μπατζελή σχετικά με τη χρηματοδότηση και τον επανασχεδιασμό της μεταφοράς των μαθητών στα σχολεία.
Η Βουλευτής τόνισε ότι μετά την καταβολή των 76 εκατ. ευρώ για την κάλυψη των οφειλομένων ποσών για το 2010, είναι σκόπιμο να δημιουργηθεί ειδικό αποθεματικό για το κόστος μεταφοράς των μαθητών, έτσι ώστε να είναι δυνατή η διαφανής διαχείριση και ο εξορθολογισμός του τρόπου μεταφοράς, ενώ τόνισε ότι το κοινωνικό αυτό μέτρο θα πρέπει να συνεχιστεί, διότι με τις συγχωνεύσεις των σχολείων, η δωρεάν μεταφορά των μαθητών αποκτά μεγαλύτερη βαρύτητα.
Ο κ. Γ. Ντόλιος στην απάντησή του τόνισε ότι στα πλαίσια της διαφάνειας και της ορθής διαχείρισης δημοσίων πόρων, θα δημιουργηθεί άμεσα ειδικό αποθεματικό για το κόστος μεταφοράς των μαθητών στα σχολεία, ενώ εντός του μήνα θα έχει υπογραφεί και η σχετική ΚΥΑ των Υπουργείων Υποδομών, Παιδείας και Εσωτερικών για το νέο καθεστώς που θα διέπει το σύστημα μεταφοράς των μαθητών στα σχολεία. Η εν λόγω ΚΥΑ θα παρουσιάζει σημαντικές διαφοροποιήσεις ως προς τον τρόπο οργάνωσης των δρομολογίων και του κόστους μεταφοράς. Κι αυτό διότι είχε φτάσει σε τέτοιο βαθμό καταστρατήγησης, ώστε τα τελευταία χρόνια να σημειωθεί συσσώρευση χρέους.
Στην απάντησή του ο Υφυπουργός τόνισε ακόμη ότι ενόψει της μεταβίβασης των αρμοδιοτήτων για τη μεταφορά των μαθητών στην Τ.Α α' βαθμού, αλλά και ενόψει του νέου σχολικού «Καλλικράτη» θα διατεθούν σύντομα τεύχη δημοπράτησης προς όλους τους δήμους μέσω των οποίων θα πραγματοποιούνται οι μετακινήσεις των μαθητών, ενώ θα ενσωματωθούν σημαντικές νομοθετικές ρυθμίσεις για το ίδιο θέμα στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών για την Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση, το οποίο θα συζητηθεί σύντομα στη Βουλή.

Ερώτηση της Κατερίνας Μπατζελή προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης με αφορμή τις απεργιακές κινητοποιήσεις των Σωφρονιστικών Υπαλλήλων των Φυλακών Δομοκού

Αθήνα, 04/05/2011

Με αφορμή τις απεργιακές κινητοποιήσεις των Σωφρονιστικών Υπαλλήλων των Φυλακών Δομοκού, η Βουλευτής Φθιώτιδας Κατερίνα Μπατζελή κατέθεσε ερώτηση προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης για την άμεση αντιμετώπιση των προβλημάτων που έχουν ανακύψει και τα οποία αφενός δυσχεραίνουν την αποτελεσματική λειτουργία των Φυλακών, αφετέρου δυσκολεύουν το έργο των εργαζομένων, όπως οι καθυστερήσεις στην πληρωμή δεδουλευμένων, η μη πρόσληψη κοινωνικής λειτουργού, οι ελλείψεις προσωπικού, ιατρικού και ειδικευμένου για τη συντήρηση των υποδομών.

Ειδικότερα, η κ. Μπατζελή ρωτά τον Υπουργό Δικαιοσύνης:

• Πως θα αντιμετωπισθούν οι ελλείψεις σε προσωπικό; Υπηρετούν 84 υπάλληλοι ενώ το οργανόγραμμα προβλέπει 150.
• Ο μέγιστος αριθμός κρατουμένων ανέρχεται σε 590 ενώ σήμερα υπάρχουν 640 με αποτέλεσμα να κοιμούνται με στρώματα στο έδαφος. Πως θα αντιμετωπισθεί ο υπερβολικός αριθμός κρατουμένων που υπερβαίνει τις δυνατότητες φιλοξενίας των φυλακών Δομοκού;
• Πότε θα καλυφθεί η θέση του κοινωνικού λειτουργού, του μόνιμου ιατρικού προσωπικού (παθολόγος, ψυχίατρος) και του εξειδικευμένου προσωπικού για την συντήρηση του εξοπλισμού των φυλακών;

Ερώτηση της Κατερίνας Μπατζελή προς τον Υπουργό Μεταφορών για την πιθανή κατάργηση της τοπικής γραμμής της ΤΡΑΙΝΟΣΕ Λιανοκλάδι-Στυλίδα

Αθήνα, 04/05/2011

Ερώτηση προς τον Υπουργό Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων για την πιθανή κατάργηση της τοπικής γραμμής της ΤΡΑΙΝΟΣΕ «Λιανοκλάδι-Στυλίδα», εξέλιξη η οποία ήδη έχει προκαλέσει αναστάτωση στους φορείς και τους κατοίκους της περιοχής, κατέθεσε η Βουλευτής Φθιώτιδας Κατερίνα Μπατζελή.
Στην ερώτησή της η κ. Μπατζελή επισημαίνει ότι η εν λόγω γραμμή αποφέρει σημαντικά οφέλη τόσο για τους ίδιους τους κατοίκους της περιοχής όσο και για την ανάπτυξη του τόπου, δεδομένου ότι διευκολύνει σημαντικά τη διακίνηση εμπορευμάτων προς το λιμάνι της Στυλίδας.
Επιπλέον, στο πλαίσιο του γενικότερου σχεδιασμού τόσο για τον εξορθολογισμό της ΤΡΑΙΝΟΣΕ, κρίνεται σκόπιμο να διατηρηθούν εκείνες οι γραμμές που συμβάλλουν σε μια σταδιακή πολιτική μεταφορών και συγκοινωνιών.
Η Βουλευτής Φθιώτιδας ρωτά τον καθ' ύλην Υπουργό εάν θα προβεί σε επανεξέταση και επαναξιολόγηση της απόφασης της ΤΡΑΙΝΟΣΕ για την κατάργηση της γραμμής Λιανοκλαδίου-Στυλίδας, ενώ ζητά ως εναλλακτική λύση την υιοθέτηση της πρότασης που έχουν καταθέσει οι τοπικοί φορείς για την μετατροπή της γραμμής σε γραμμή προαστιακής συγκοινωνίας.

Συνέντευξη της Κατερίνας Μπατζελή στο Ρ/Σ 9,84 και στο δημοσιογράφο Βασίλη Πάικο

2 Μαΐου 2011


Ο γραφειοκρατικός «ιστός» στις οικονομικές δομές, αλλά και στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, καθώς και οι προσπάθειες για παρακώλυση δράσεων που εξοικονομούν με ορθολογικό τρόπο τις δημόσιες δαπάνες αποτελούν σημαντικούς ανασταλτικούς παράγοντες στην προσπάθεια που γίνεται για την ταχύτερη προώθηση των μεγάλων διαρθρωτικών αλλαγών», δήλωσε σε συνέντευξή της στο Ρ/Σ 9,84 και στο δημοσιογράφο Βασίλη Πάικο η Βουλευτής Φθιώτιδας Κατερίνα Μπατζελή.
Ερωτώμενη για την πώληση μετοχικού κεφαλαίου της ΔΕΗ, η κ. Μπατζελή επισήμανε: «Είναι σκόπιμο να αποφασισθεί ο ενεργειακός οδικός χάρτης εντός του οποίου η ΔΕΗ έχει σημαντικό ρόλο, ενώ για την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ είναι σκόπιμο να περιμένουμε τη συνολική τελική πρόταση, η οποία θα πρέπει να διασφαλίζει όσο το δυνατόν μεγαλύτερο τίμημα και τη διατήρηση από το Δημόσιο του ελέγχου. Προαπαιτούμενο είναι να διαχωριστεί ποιος παράγει, ποιος εμπορεύεται και ποιος είναι ο ιδιοκτήτης των δικτύων, έτσι ώστε οι διευρωπαϊκές συνεργασίες που πρέπει να προωθηθούν να βρουν τη ΔΕΗ σε λειτουργικό και επενδυτικό εκσυγχρονισμό για να συμμετάσχει ισότιμα στις ανταγωνιστικές συνθήκες και τις προκλήσεις που θα δημιουργηθούν στον τομέα της ενέργειας σε ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο».

Παρατίθεται αναλυτικά η συνέντευξη.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Καλημέρα, καλή εβδομάδα και καλό μήνα κ. Μπατζελή

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Καλημέρα και Καλό Μήνα.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Να ξεκινήσουμε με μια πρώτη εκτίμηση για τις συνέπειες από την εξέλιξη του θανάτου του Μπιν Λάντεν;

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Με το θάνατο του Μπιν Λάντεν τελειώνει ένας κύκλος μιας τρομοκρατικής περιόδου, η οποία άρχισε από το Σεπτέμβριο του 2001 με το τρομοκρατικό χτύπημα στους δίδυμους πύργους. Αυτό είχε σηματοδοτήσει την αντιπαράθεση του Δυτικού Κόσμου και κυρίως των ΗΠΑ με τον Αραβικό Κόσμο, από όπου προέρχονται και οι τρομοκράτες. Νομίζω ότι τελείωσε ένας κύκλος, αλλά δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να πιστεύουμε ότι η τρομοκρατία σε όλες τις εκφάνσεις της θα σταματήσει να παρουσιάζεται. Θα συνεχίσει, αλλά με ένα διαφορετικό τρόπο.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Μήπως ο Μπιν Λάντεν είναι περισσότερο επικίνδυνος νεκρός παρά ζωντανός; Το λέω αυτό διότι τα τελευταία χρόνια είχαμε μια κάμψη της δραστηριότητας της Αλ Κάιντα. Δηλαδή τον Μπιν Λάντεν σχεδόν τον είχαμε ξεχάσει. Μήπως τώρα γίνει σύμβολο, πηγή έμπνευσης;

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Προφανώς μπορεί να υπάρχουν τέτοιες εκφάνσεις τρομοκρατικές με το θάνατο του Μπιν Λάντεν. Όμως πιστεύω ότι η τρομοκρατία είναι διαρθρωμένη με διαφορετικό τρόπο όπου πέραν της σηματοδότησης των τρομοκρατικών ενεργειών, προκύπτει από πολλά άλλα ζητήματα, τα οποία είναι συγκρουσιακά σε οικονομικό και κοινωνικό επίπεδο, αλλά και σε επίπεδο αναδιανομής όλου αυτού του διεθνούς συστήματος. Βλέπουμε κινητοποιήσεις σε όλες τις αραβικές χώρες. Πιστεύω ότι τίποτα δεν είναι τυχαίο. Αρχίζει ένας νέος κύκλος αντιπαραθέσεων για τις οικονομικές και κοινωνικές πολιτικές.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: κ. Μπατζελή είδαμε έναν τίτλο στην Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία «Κάτι κουρασμένα παλικάρια». Αναφερόταν φυσικά στην Κυβέρνηση, η οποία δείχνει σημεία κόπωσης και μάλιστα πρώιμα, πρόωρα.

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Θα μου επιτρέψετε να μη συμφωνήσω με τον τίτλο της εφημερίδας. Και διαφωνώ όχι μόνο για σχήμα λόγου. Ο βασικότερος λόγος είναι ότι αυτή τη στιγμή η Κυβέρνηση έχει προσπαθήσει να προχωρήσει πάρα πολύ μεγάλες διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις, οι οποίες ενώ αποφασίζονται σε επίπεδο πυραμίδας, δηλ. σε νομοθετικό επίπεδο, η κοινωνική βάση, η οικονομική δομή, αλλά και ο δημόσιος τομέας αργοπορούν να τις εφαρμόσουν και να τις απορροφήσουν, ώστε να είναι απτά τα αποτελέσματα αυτών των μεταρρυθμίσεων.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Είναι μόνο το σύστημα το οποίο αντιστέκεται; Μήπως φταίει και το πολιτικό προσωπικό, οι υπουργοί; Θέλω να πω είχαμε τις συγχωνεύσεις των φορέων, είχαμε τα κλειστά επαγγέλματα. Σε όλα αυτά ελάχιστα πράγματα έχουν υλοποιηθεί.

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Πιστεύω ότι θα έπρεπε να ήμαστε πολύ πιο αποφασιστικοί στην αρχή της κυβερνητικής μας περιόδου. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρατε στο θέμα των συγχωνεύσεων των οργανισμών θα έπρεπε να έχουν γίνει πολύ πιο γρήγορα και με πιο αποφασιστικό τρόπο. Για παράδειγμα υπάρχουν δώδεκα (12) οργανισμοί στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και δεκαοκτώ (18) στο Υπουργείο Περιφερειακής Ανάπτυξης οι οποίοι ακόμη τελούν υπό καθεστώς σχεδιασμού.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Σας ξαναρωτώ. Δε φταίει σε αυτό και το πολιτικό σύστημα, η πολιτική ηγεσία;

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Νομίζω ότι υπάρχει μια αμοιβαία ευθύνη. Δηλαδή και η πολιτική ηγεσία του κάθε Υπουργείου θα έπρεπε να είχε περάσει πολύ πιο αποφασιστικά τις συγχωνεύσεις και δεύτερον οι εργαζόμενοι να κατανοήσουν ότι επρόκειτο για μια απλή ανακατανομή του ανθρώπινου δυναμικού του δημόσιου τομέα και όχι ότι κινδυνεύει η εργασία τους.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Επειδή όμως οι πολίτες δεν μπορούν να ζητήσουν ευθύνες από το σύστημα εν γένει παρά μόνο από την πολιτική ηγεσία την οποία έχουν εκλέξει, εκεί χρεώνουν και τις ευθύνες.

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Η κοινωνία, οι εργαζόμενοι οι απλοί πολίτες έχουν καταλάβει και αν δεν έχουν καταλάβει ότι μέχρι τώρα βρισκόμαστε μπροστά στο μεγαλύτερο κίνδυνο. Το να παρακωλύουμε δράσεις που εξοικονομούν με ορθολογικό τρόπο τις δημόσιες δαπάνες, νομίζω ότι αυτό θα πρέπει να γίνει κοινή πεποίθηση όλων μας, ασχέτως αν μας θίγουν οριακά ή όχι.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Νομίζω ότι διαχέετε τις ευθύνες. Εγώ επιμένω ότι είναι ευθύνη της πολιτικής ηγεσίας.

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Εγώ διαχέω τις ευθύνες με την εξής έννοια. Όταν υπάρχουν αγκυλώσεις για το πώς π.χ. να μεταταχθούν οι υπάλληλοι της Αγρογής και να διαπραγματεύονται σε ποια διεύθυνση θα πάνε, νομίζω ότι αυτό δείχνει ότι ευθύνες υπάρχουν σε όλους. Διότι μια εξοικονόμηση πόρων θα βοηθήσει το ίδιο το υπουργείο, τον κρατικό προϋπολογισμό, τους ίδιους τους εργαζόμενους και δεν αναφέρω ως τυχαίο παράδειγμα την Αγρογή επειδή είναι ένα θέμα που το γνωρίζω.
Από εκεί και πέρα νομίζω ότι πέραν της εξοικονόμησης των πόρων, αντίστοιχες κινήσεις πρέπει να γίνουν και στις ΔΕΚΟ που είναι επιχειρήσεις κοινής ωφελείας. Δε σημαίνει όμως ότι καταναγκαστικά πρέπει να είναι και δημόσιου χαρακτήρα.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Αυτό όμως είναι ένα θέμα το οποίο δεν μπορούμε να το γενικεύσουμε. Εξετάζεται κατά περίπτωση.

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Καταρχήν το ζήτημα επί της αρχής, τι σημαίνει ΔΕΚΟ και ποιος είναι ο σκοπός αυτών των επιχειρήσεων έχει αποσαφηνισθεί τόσο από την εθνική όσο και από την κοινοτική νομοθεσία.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Αλλιώς όμως αντιμετωπίζεται η ΔΕΗ αλλιώς ο ΟΠΑΠ.

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Προφανώς.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Πείτε μου τη γνώμη σας για την ενδεχόμενη πώληση του πλειοψηφικού πακέτου της ΔΕΗ.

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Καταρχήν είναι σκόπιμο να περιμένουμε τη συνολική πρόταση τόσο του ΥΠΕΚΑ της κ. Μπιρμπίλη όσο και του οικονομικού επιτελείου για τον τρόπο ιδιωτικοποίησης της ΔΕΗ.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Του 17%, διότι ακούγεται και για 10% που είναι υπαναχώρηση.

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Γι αυτό είπα ότι πρέπει να περιμένουμε την τελική πρόταση. Πάντως πρέπει να γνωρίζουμε το εξής. Σε ό,τι αφορά τη ΔΕΗ ουδείς αμφισβητεί ότι η ενέργεια για όλη την Ευρώπη και ιδιαίτερα για την Ελλάδα αποτελεί τη βασικότερη αναπτυξιακή πολιτική. Ακόμη δε σημαίνει ότι εκεί που υπάρχει το Δημόσιο και υπάρχει ο ανταγωνισμός, θα πρέπει το Δημόσιο να συνεχίσει να παίζει αυτόν τον παρεμβατικό ρόλο.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Αν τοποθετούμε ως μοχλό αναπτυξιακής πολιτικής τη ΔΕΗ, θα πρέπει να δούμε ποιος είναι αυτός που έχει το «κλειδί», ποιος θα παίρνει τις αποφάσεις;

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Υπάρχουν δύο τρόποι. Ο ένας τρόπος είναι αυτός που έχει αποσαφηνισθεί από πλευράς Κυβέρνησης. Ότι σε οποιαδήποτε μορφή ιδιωτικοποίησης, δηλ. 17% ή 10%, το Δημόσιο θα κρατήσει τον έλεγχο.
Ο δεύτερος τρόπος αφορά τον αναπτυξιακό νόμο, ο οποίος κρίνεται στο κατά πόσον ενεργοποιεί τον ιδιωτικό τομέα και το ίδιο το τραπεζικό σύστημα για να «ρίξουν» λεφτά σε ένα πολύ ανταγωνιστικό τομέα όπως η ενέργεια, όπου όμως ενέργεια δεν είναι μόνο ο λιγνίτης.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Λεφτά να «ρίξουν» και είναι καλό, αλλά θα έχουν και το μαχαίρι και το πεπόνι.

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Γι’ αυτό στην αρχή διευκρίνισα ότι ο κεντρικός έλεγχος θα ανήκει στο Δημόσιο. Πρέπει να διαχωρίσουμε ποιος παράγει, ποιος εμπορεύεται και ποιος είναι ο ιδιοκτήτης των δικτύων. Είναι μια πολύ μεγάλη κουβέντα που ήδη έχει εφαρμοσθεί σε ευρωπαϊκό επίπεδο και δεν μπορεί να μείνει στάσιμη στην Ελλάδα όταν μάλιστα ζητάμε διευρωπαϊκές συνεργασίες στον ενεργειακό τομέα. Δηλαδή, ένα σύστημα απελευθερωμένο σε μια χώρα της Ε.Ε συνεπάγεται ότι αυτή η χώρα δεν μπορεί να συνεργασθεί με τον καλύτερο δυνατό τρόπο με την Ελλάδα η οποία έχει άλλη μορφή οργάνωσης, η οποία δεν ανταποκρίνεται στους σημερινούς όρους ανταγωνισμού.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Άλλο δείγμα της κυβερνητικής «ολιγωρίας» είναι η ιστορία της Κερατέας, όπου η κ. Μπιρμπίλη ανακοίνωσε ότι θα φέρει ένα νέο σχέδιο, ενώ πριν δέκα ημέρες ο Υπουργός Εσωτερικών διαβεβαίωνε ότι η Κυβέρνηση μένει αμετακίνητη στις αποφάσεις. Συνεπώς πώς θα πείσει η Κυβέρνηση αυτή ότι ξέρει πού πάει, ότι έχει σταθερό σχέδιο;

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Καταρχήν πρέπει να πούμε ότι για το θέμα της Κερατέας έχει αποφασιστεί στα πλαίσια του περιφερειακού χωροταξικού σχεδιασμού ο τόπος και η χρηματοδότηση αυτού του έργου. Μετά από όλο αυτό το χρονικό διάστημα και με τον τρόπο που το χειρίστηκε η ελληνική κοινωνία, η Κυβέρνηση θα έπρεπε- και το έκανε -να επανεξετάσει, να διαβουλευθεί εκ νέου με την τοπική κοινωνία για τα οφέλη αυτού του έργου. Πρέπει να πείσουμε την τοπική κοινωνία για τα ΧΥΤΥ.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Δεν μπορεί όμως να φαίνεται αναξιόπιστη η Κυβέρνηση..

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Γιατί είναι αναξιόπιστη όταν προβαίνει σε διαβούλευση με την τοπική κοινωνία; Δεν έχουν καταλήξει ακόμη. Από ό,τι γνωρίζω έχει γίνει καταρχήν μια συζήτηση με την κ. Μπιρμπίλη. Είναι θέμα συνολικής κυβέρνησης και απόφασης σε συνεργασία με τον κ. Ραγκούση για το πού τελικά θα καταλήξει να γίνει το έργο.
Πάντως θεωρώ ότι σε μια πολύπλοκη περίοδο, το να διαβουλεύεσαι και να προσπαθείς να πείσεις αμοιβαία την τοπική κοινωνία για μεγάλα έργα, είναι επιτυχία της Κυβέρνησης και όχι σημείο αδυναμίας.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Δεν θα έπρεπε όμως αυτό να έχει γίνει όμως ένα χρόνο πριν;

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Θα μπορούσα να σας πω ότι έπρεπε να γίνει και πριν 3 μήνες. Διότι το θέμα του διαλόγου είναι θέμα αρχής και όχι τακτικής. Πριν δημιουργηθεί αυτή η εικόνα στην Κερατέα. Εγώ θα συμφωνήσω ότι στην αρχή διαβουλεύεσαι και γνωρίζεις όλες τις τοπικές προτάσεις και ιδιαιτερότητες.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: Υπάρχει πρόβλημα συντονισμού, διαχείρισης κρίσεων στην κυβέρνηση.

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Υπάρχει μια τεράστια κρίση πρωτόγνωρη όπου τα μέτρα τα οποία εφαρμόζει η Κυβέρνηση κυρίως τα οικονομικά είναι πρωτόγνωρα και οφείλουμε να αναδιπλωνόμαστε όπου δεν έχει πλήρη εφαρμογή και να προτείνουμε καινούργια μέτρα, ώστε και η κοινωνία να πεισθεί ώστε να είναι αποτελεσματικά. Διότι το να ανακοινώνουμε μεγάλες κυβερνητικές πολιτικές οι οποίες δεν έχουν ποσοτικό αποτελέσματα, και εκτός του προγράμματος βγαίνουμε και αναξιόπιστοι δείχνουμε.

Β. ΠΑΪΚΟΣ: κ. Μπατζελή σας ευχαριστώ πολύ.

Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ: Κι εγώ. Καλή σας μέρα.